ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Батожаргалова Б.Д., единолично, при секретаре судебного заседания Черных Л.Л., с участием прокурора Ботоева С.Б., осужденного Москвитина К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия Партилхаева С.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Муйского районного суда Республики Бурятия от 21.04.2026 в отношении
Москвитина КН, родившегося <данные изъяты>, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Москвитин К.Н. судим 06.03.2026 Муйским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.157, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом положений ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 2 годам 6 месяцам принудительных работ, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.
Срок наказания постановлено исчислять с момента прибытия Москвитина К.Н. в учреждение уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу постановлено отменить.
Постановлением Муйского районного суда Республики Бурятия от 15.04.2026 осужденный Москвитин К.Н. заключен под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026. Срок заключения под стражу постановлено исчислять с 14.04.2026.
21.04.2026 Муйским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Москвитина К.Н. под стражей с 21.04.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Обращаясь в суд с представлением начальник ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РБ указывает, что Москвитин К.Н. был взят под стражу 14.04.2026 в связи с уклонением от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору от 06.03.2026. Просит уточнить, подлежит ли зачету время содержания под стражей с 14.04.2026 до 21.04.2026 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.
В судебном заседании осужденный Москвитин К.Н. не возражал против удовлетворения представления. Пояснил, что вопрос о зачете срока содержания его под стражей с 14.04.2026 до 21.04.2026 оставляет на усмотрение суда.
Прокурор Ботоев С.Б. полагал необходимым удовлетворить представление.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, находит, представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», обращено внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст.299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе вопросы о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении, о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.
В соответствии с абзацем 3 п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Из представленных материалов следует, что Москвитин К.Н. постановлением Муйского районного суда Республики Бурятия от 12.04.2026 заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026 на срок до 30 суток. Срок заключения под стражу постановлено исчислять с 14.04.2026. Вопрос о замене наказания разрешен не был.
Приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от 21.04.2026 Москвитин К.Н. осужден по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026, окончательно назначено Москвитину К.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении Москвитина К.Н. в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу. Постановлено взять Москвитина К.Н. под стражу немедленно. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Москвитина К.Н. под стражей с 21.04.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В приговоре от 21.04.2026 не указано о зачете в срок окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, отбытого наказания по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026.
По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. Учитывая, что Москвитин К.Н. заключен под стражу, в период приведения к исполнению вступившего в законную силу приговора Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026, к периоду содержания Москвитина К.Н. под стражей с 14.04.2026 до 21.04.2026 не подлежат применению положения ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Таким образом, время содержания под стражей Москвитина К.Н. с 14.04.2026 до 21.04.2026 подлежит зачету в срок наказания, назначенного приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026, из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ.
Кроме того, учитывая, что время содержания Москвитина К.Н. под стражей с 14.04.2026 до 21.04.2026 подлежит зачету в срок наказания по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026, суд считает необходимым указать в приговоре Муйского районного суда Республики Бурятия от 21.04.2026 о зачете в срок окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, отбытого наказания по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026.
Разрешая вопросы связанные с разъяснениями сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026 и от 21.04.2026, суд исходит из того, что разрешение данных вопросов улучшают положение осужденного Москвитина К.Н. Кроме того, в отсутствие доводов представления о разъяснении сомнений и неясностей, при исполнении приговора Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026, суд, в соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", по собственной инициативе рассматривает данный вопрос.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Бурятия Партилхаева С.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Муйского районного суда Республики Бурятия от 21.04.2026 в отношении Москвитина КН, удовлетворить.
Зачесть в срок отбывания наказания по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026 в отношении Москвитина К.Н., время его содержания под стражей с 14.04.2026 до 21.04.2026, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.
В срок наказания, назначенного приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от 21.04.2026 зачесть отбытое наказание по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от 06.03.2026.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Б.Д. Батожаргалов