Дело № 5-257/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Камышлов 20 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области Большова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стерхова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имеющего малолетнего ребенка (со слов), работающего без официального трудоустройства, военнообязанного, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> за период с 00 час. 01 мин. <ДАТА3> по 00 час. 01 мин. <ДАТА4>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не отбывал административное наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА6> <ДАТА7> <ФИО2> лично получил направление к месту отбывания наказания в МАУ «Центр развития физической культуры, спорта и патриотического воспитания», однако <ФИО2> к месту отбытия наказания в виде обязательных работ без уважительной причины не явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что не выходил на обязательные работы, в связи с тем, что забыл, уважительных причин и документов невыхода на работу не представил.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>, который <ФИО2> зафиксировал своей подписью; объяснение <ФИО2>, что обязуется приступить к отбытию наказания; копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, которым <ФИО3> назначено административное наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов и имеются разъяснения о порядке и сроке его исполнения, ответственности за неисполнения административного наказания в виде обязательных работ; постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, копию которого <ФИО2> получил <ДАТА7>; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА7>, которое <ФИО2> лично получил; предупреждение и памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ; сообщение от <ДАТА8> из МАУ «ЦРФКС и ПВ» о том, что <ФИО2> в период с <ДАТА12> по настоящее время не явился на обязательные работы и другие материалы дела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.
Так согласно ч.8 ст.109.2 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
<ФИО2> документов подтверждающих уважительности причин невыхода на обязательные работы не предоставил суду. <ФИО3> неоднократно разъяснялись последствия невыхода на обязательные работы, судебный пристав-исполнитель предупреждала его об ответственности за невыход на обязательные работы.
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих обстоятельств - судом не установлено, а смягчающими обстоятельствами являются - признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также наличие малолетнего ребенка, и поэтому суд считает виновному назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 13 час. 00 мин. <ДАТА1>.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает <ФИО3> от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>