УИД:66MS0134-01-2026-002448-48 Дело № 5-262/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Камышлов 20 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области Большова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: МИЦКЕВИЧ<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> около 04 часов <ФИО2>, находясь по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, нанесла побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно ударила ладонью правой руки в область губы <ФИО3>, затем <ФИО2> нанесла не менее двух ударов ногой в область левой ноги и головы <ФИО3>, от чего последняя испытала физическую боль.
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Вину признает полностью.
От потерпевшей <ФИО3> в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР>/1391 от <ДАТА4>, объяснений <ФИО2> и <ФИО3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> около 4 часов находясь по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ударила ладонью правой руки в область губы <ФИО3>, затем <ФИО2> нанесла не менее двух ударов ногой в область левой ноги и головы <ФИО3>, от чего последняя испытала физическую боль.
Согласно рапорта оперативного дежурного <ДАТА3> в 04 часа 14 минут в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО5>, о том, что человеку голову пробили на <АДРЕС>.
Из объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА3> в ходе конфликта она толкнула <ФИО3>, ударив ее правой рукой в область губ, затем ударила ногой не менее двух ударов по ногам <ФИО3>, куда точно наносила удары она не помнит.
Из объяснений <ФИО3> следует, что в ходе конфликта <ФИО2> нанесла ей один удар кулаком по лицу в область губы, затем стала ударять ногой по ее ногам и голове, отчего она испытала физическую боль.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает их относимыми и допустимыми, и принимает за основу, поскольку <ФИО2> разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах мировой судья считает установленным факт нанесения <ФИО2> побоев <ФИО3>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной в полном объеме.
Так вина <ФИО2> подтверждается объяснениями потерпевшей, а также заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО3> обнаружены повреждения - кровоподтеки нижней губы, по передней поверхности колена, по передней поверхности верхней трети голени, по наружной поверхности левого бедра и поверхностные резаные раны по ладонной поверхности левой кисти и по медиальной поверхности левой кисти, описание выявленных повреждений согласуется с характером и локализацией указанных потерпевшей в объяснениях.
Вина <ФИО2> также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного ее правонарушения, данные о личности правонарушителя и обстоятельствах, совершенного правонарушения, ее имущественное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, а также нахождение в состоянии беременности.
Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Наименование получателя Министерство финансов Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области), л/с 04622011370, ИНН 6658135632, КПП 665801001, БИК 016577551, КС 03100643000000016200, ЕКС 40102810645370000054, Банк получателя Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65741000, ОКПО 57667020, ОКВЭД 84.23.22, ОКФС 13, ОГРН 1026602332008, УИН 02999520660134500026220269.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО6>