К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-393/2026 ~ М-2206/2026

По заявлению судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону · судья Страхов Владимир Васильевич

Заявление возвращено заявителю: заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Карточка на сайте суда
Поступило
19.10.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Ограничение выезда

Решения

№ 9а-393/2026 (М-2206/2026)

61RS0002-01-2026-004591-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2026 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Страхов В.В., рассмотрев административное исковое заявление Железнодорожного районного отделения службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО5, заинтересованное лицо:ПАО «Сбербанк», в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк»,об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО8, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк», в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк», об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, котором просил суд,установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО6 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Суд отмечает, что поступившее в суд административное исковое заявление подписано заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного приставаФИО3 Однако, к административномуисковому заявлению не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий право указанного лица на подписание документов от имени Железнодорожного районного отделения службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд;

Таким образом, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Железнодорожного районного отделения службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области к ФИО7 заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк», в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк», об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: подпись

Участники

Административный истец

  • Железнодорожный районный отдел службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону

    ИНН 6164229665ОГРН 1046164044827

Административный ответчик

  • М. А. Т.

Заинтересованное лицо

  • ПАО "Сбербанк", в лице филиала Юго-Западный банк ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 17:02

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:59

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд

  4. 15:38

    Дело передано в экспедицию

Все материалы по теме «Ограничение выезда»