К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-144/2026

Судебный участок № 1 Селенгинского района Республики Бурятия · судья Цыренова Наталья Ринчиновна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
30.01.2026

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Н.Р. Цыренова, ознакомившись с заявлением ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» об индексации присужденной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» в лице директора Яковлевой Е.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2>, мотивируя требования тем, что в результате длительного исполнения ответчиком решения, денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились

Мировой судья, исследовав заявление, приложенные к нему документы, считает необходимым возвратить ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» заявление об индексации присужденной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ по следующим основаниям.

Обратившись с заявлением об индексации присужденной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины, ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» просит произвести индексацию суммы, присужденной судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА2>, указав адрес регистрации и места жительства должника: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Е. Волковой, д. 33.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> N 360-II (ред. от <ДАТА4>) "Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС>; Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Е. Волковой, д. 33, с <ДАТА5> не относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возврата заявления об индексации присужденной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО1> в связи с тем, что адрес регистрации не относится к территориальной подсудности мирового судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 135, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» заявление об индексации присужденной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2>

Разъяснить взыскателю право на обращение с указанным заявление к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней.

Мировой судья Н.Р. Цыренова

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

6 мкр., д. 23, каб. 308, г. <АДРЕС>

<АДРЕС> района РБ, 671160

<НОМЕР>-144/2026 от <ДАТА6>

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания»

630007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 35, к. 1, офис 406

Мировой судья направляет копию определения о возврате заявления ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» в отношении <ФИО1>., для сведения.

Приложение: на ____ л..

Мировой судья Н.Р. Цыренова

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

6 мкр., д. 23, каб. 308, г. <АДРЕС>

<АДРЕС> района РБ, 671160

<НОМЕР>-144/2026 от <ДАТА6>

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания»

630007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 35, к. 1, офис 406

Мировой судья направляет копию определения о возврате заявления ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» в отношении <ФИО1>., для сведения.

Приложение: на ____ л..

Мировой судья Н.Р. Цыренова

Участники

Взыскатель

  • ООО ПКО " Центр профессионального взыскания"

Должник

  • Б. О. М.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив