К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-757/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Завьяловский районный суд Удмуртской Республики · судья Ломаева Екатерина Сергеевна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
13.11.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
10677462260024417718

Решения

Дело № 12-757/2026

УИД: 63RS0009-01-2026-001629-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2026 года с. Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Ломаева Е.С., при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «ТК ДАР» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев вопрос о принятии ее к производству,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило по подведомственности дело об административном правонарушении по жалобе директора ООО «ТК ДАР» на постановление по делу об административном правонарушении 106№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «ТК ДАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Первоначально жалоба директором ООО «ТК ДАР» подана в Жигулевский городской суд Самарской области, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба направлена по подведомственности в Можгинский районный суд УР.

Определением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ жалоба директора ООО «ТК ДАР» направлена по месту совершения административного правонарушения: 273 км. 55 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», Республика Удмуртия в Завьяловский районный суд УР.

При подготовке к рассмотрению указанной жалобы полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность ее рассмотрения, считаю необходимым возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК ДАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления получена ООО «ТК ДАР» ДД.ММ.ГГГГ. (ШПИ №).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена в Жигулевский городской суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпеля на описи вложения), то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока на ее подачу не заявлено.

При указанных обстоятельствах и требованиях закона жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу директора ООО «ТК ДАР» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с жалобой вновь, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней с момента его получения через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.С. Ломаева

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "ТК ДАР"

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 07:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:54

    Истребованы материалы

  3. 14:49

    Поступили истребованные материалы

  4. 08:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Прочие основания

  5. 13:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    При недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Все материалы по теме «Дорожное движение»