ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Селифонтова В.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Селифонтова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>18,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 02 мин. при осуществлении выезда группы задержания по указанию оперативного дежурного О МВД России по Бичурскому району ФИО1 по факту телефонного сообщения ФИО2 о том, что Селифонтов В.В. устроил скандал. В ходе отработки данного указания группой задержания в составе старшего полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по Бичурскому району Потерпевший №1, полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по Бичурскому району ФИО3 совместно с УУП ФИО4 был осуществлен выезд по адресу: <адрес> По прибытии на указанный адрес на балконе дома на втором этаже находился Селифонтов В.В. в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, кидал вещи с балкона, на замечания не реагировал. Селифонтов был сопровожден к служебной автомашине, однако подойдя к ней, отказался садиться в автомобиль, пытался скрыться, хватал, старшего полицейского (водителя) Потерпевший №1 за форменное обмундирование и выражался грубой нецензурной бранью. При этом отказался выполнить законные требования сотрудника старшего полицейского (водителя) Потерпевший №1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Селифонтов В.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицает, с протоколом согласен, свое поведение связывает с состоянием алкогольного опьянения, просит назначить ему наказание в виде штрафа.
Должностное лицо инспектор ОГИБДД МВД России по Бичурскому району Исаев С.Ф. протокол поддержал.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Селифонтова В.В., суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом старшего полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по Бичурскому району Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ПЦО ОВО по Бичурскому району Исаева С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Селифонтова В.В., и его показаниями, данными в ходе судебного разбирательства.
Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции Потерпевший №1 действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.
Действия Селифонтова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оснований для освобождения Селифонтова В.В. от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Селифонтова В.В. (ИНН 030302405274) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Ц. Батуева