К содержимому
Судебная практика

Дело МАТЕРИАЛ № 4/17-74/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Батожаргалов Булат Димчикович

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене ограничения свободы лишением свободы (пп.г п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

04RS0004-01-2026-001029-61

4/17-74/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2026 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Батожаргалова Б.Д., единолично, при секретаре судебного заседания Черных Л.Л., с участием прокурора Ванкеевой Е.Б., осужденного Железняк А.В., его защитника адвоката Яковлевой В.Я., представившей удостоверение и ордер, представителя филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Лубсановой С.С., действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о замене ограничения свободы лишением свободы по приговору мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 25.06.2025 в отношении осужденного

Железняк А.В., родившегося <данные изъяты> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, судимого:

25.06.2025 мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев. С установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. С возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 31.10.2025 отменено установленное по приговору мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 25.06.2025 ограничение «не выезжать за пределы территории муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы». Установлено ограничение «не выезжать за пределы территории МО «Кабанский район» без согласия уголовно-исполнительной инспекции».

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 15.07.2026 отменено установленное ограничение «не выезжать за пределы территории МО «Кабанский район» без согласия уголовно-исполнительной инспекции», установлено ограничение «не выезжать за пределы территории МО «Селенгинский район» Республики Бурятия без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

УСТАНОВИЛ:

30.07.2026 в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступило представление начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о замене осужденному Железняк А.В. неотбытой части наказания по приговору мировоу судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 25.06.2026 в виде ограничения свободы лишением свободы.

Представление мотивировано тем, что осужденный Железняк А.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 05.09.2025. 10.09.2025 при постановке на учет Железняк А.В. были разъяснены условия порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение порядка условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также о мерах ответственности за нарушение общественного порядка. Он предупрежден о мерах ответственности за совершение повторных преступлений, ему разъяснен порядок применения мер поощрения и взыскания, о чем у осужденного была отобрана подписка и выдана памятка осужденному к ограничению свободы, ознакомлен с днями явки на регистрацию. 26.09.2025 личное дело осужденного направлено в филиал по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия для исполнения приговора по территориальности, в связи со сменой места жительства осужденного. Филиалом по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ направлено представление в суд об отмене ограничения: «не выезжать за пределы территории муниципального образования МО «Селенгинский район» Республики Бурятия без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы» и установлением ограничения: «не выезжать за пределы территории МО «Кабанский район» без согласия уголовно-исполнительной инспекции». 31.10.2025 постановлением Кабанского районного суда РБ представление инспекции удовлетворено. В феврале 2026 года филиалом по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ направлено представление в суд в связи с тем, что осужденный Железняк А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно отказался от использования в отношении него технических средств надзора и контроля для решения вопроса о замене ему неотбытой части наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановлением Кабанского районного суда по РБ от 10.03.2026 в удовлетворении представления инспекции отказано.

06.05.2026 филиалом по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ повторно было направлено представление в суд в отношении осужденного, который злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно дважды отказался от использования в отношении него технических средств надзора и контроля для решения вопроса о замене ему не отбытой части наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничение свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

21.05.2026 личное дело осужденного Железняк А.В. поступило в филиал по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ для исполнения приговора суда по территориальности в связи со сменой места жительства осужденного.

Постановлением Кабанского районного суда по РБ от 28.05.2026 представление направлено для рассмотрения по подсудности в Кяхтинский районный суд РБ.

09.06.2026 личное дело осужденного Железняк А.В. поступило в филиал по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ для исполнения приговора суда по территориальности, в связи со сменой места жительства осужденного.

В связи с тем, что Железняк А.В. проживает по адресу: <адрес>, т.е на территории МО « Селенгинский район», постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 15.07.2026 по представлению уголовно-исполнительной инспекции отменено ограничение: «не выезжать за пределы территории «Кабанский район» без согласия уголовно-исполнительной инспекции» и установлено ограничение: «не выезжать за пределы территории муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 09.07.2026 производство по представлению филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия прекращено.

27.07.2026 осужденный Железняк А.В. при явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию от использования в отношении него технических средств надзора и контроля отказался, в своем объяснении сослался на медицинскую справку ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», которая приобщена в его личное дело ранее. Также осужденный пояснил, что в настоящее время прикреплен в ГБУЗ «Гусиноозерская ЦРБ».

28.07.2026 с целью выяснения обоснованности отказа Железняк А.В. от использования в отношении него технических средств надзора и контроля был направлен запрос ГБУЗ «Гусиноозерская ЦРБ». 28.07.2026 в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступил ответ ГБУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», согласно которому осужденный Железняк А.В. состоял ранее на диспансерном учете у врача дерматолога с диагнозом: «<данные изъяты> Абсолютных противопоказаний для ношения электронного браслета на нижних конечностях нет.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала в полном объеме. Пояснила, что постановление о применении в отношении Железняк А.В. технических средств надзора и контроля не выносилось. Железняк А.В. в устном порядке предлагалось применение в отношении него технических средств контроля и надзора, на что он отказался.

Осужденный Железняк А.В. пояснил, что отказывался от применения средств технического контроля и надзора (браслета) по медицинским показаниям, поскольку у него имеется заболевание псориаз и мехническое воздействие на кожу может привезти к обострению заболевания. Позже заявил, что никто ему применение технических средств надзора не предлагал. Считает, что Кабанским районным судом Республики Бурятия этот вопрос разрешался и повторно рассматриваться не может.

Защитник Яковлева В.Я. возражала против удовлетворения представления, ссылаясь на то, что решением о применениии технических средств контролля и надзора должно быть принято судом, чего сделано не было. Кроме того, Железняк А.В. болеет <данные изъяты> и применение браслета может вызвать обострение болезни. При этом ссылается на медицинскую справку от 21.05.2026 (л.д. 31), согласно которой Железняк А.В. не рекомендуется механическое воздействие.

Прокурор Ванкеева Е.Б. полагала необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку решение о применении технических средств контроля и надзора в отношении Железняк А.В. в установленном порядке не принималось.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.

В соответствии с ч.1 ст.60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В соответствии с п.34 Приказа Минюста России от 11.10.2010 N 258 "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы", начальник инспекции либо лицо, его замещающее, в соответствии с ограничениями, установленными осужденному судом, на основании сведений, характеризующих его личность, а также исходя из технической возможности установки соответствующего оборудования может принять решение о применении к нему технических средств надзора и контроля при постановке осужденного на персональный учет, а также в дальнейшем при исполнении наказания.

В соответствии с п.35 указанного Приказа, решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления, которое объявляется осужденному и лицам, проживающим совместно с ним, при этом разъясняется ответственность осужденного за порчу оборудования. Сотрудник инспекции (работник организации, осуществляющей техническое обслуживание в присутствии сотрудника инспекции), ответственный за использование средств надзора и контроля, в течение трех рабочих дней с момента вынесения постановления осуществляет установку необходимого оборудования, разъясняет осужденному особенности эксплуатации технических средств надзора и контроля, вручает ему памятку по их эксплуатации под роспись.

Из представленных суду материалов следует, и не отрицается представителем уголовно-исполнительной инспекции, что решение о применении технических средств контроля и надзора в отношении Железняк А.В., в установленном порядке не выносилось.

При таких обстоятельствах, нельзя признать Железняк А.В. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, соответственно, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции следует отказать.

Доводы осужденного и его защитника о невозможности применения к нему технических средств контроля и надзора по состоянию здоровья рассмотрению в рамках данного судебного заседания не подлежат, поскольку соответствующее решение о применении технических средств принято не было.

Процессуальные издержки в сумме 5583 руб, связанные с вознаграждением адвоката Яковлевой В.Я. взысканию с осужденного Железняк А.В. не подлежат, в силу ч.4 ст.132 УПК РФ, поскольку Железняк А.В. отказывался от адвоката, но адвокат был назначен по инициативе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7, 396, 397, 399, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о замене ограничения свободы лишением свободы по приговору мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 25.06.2025 в отношении осужденного Железняк А.В. оставить без удовлетворения.

Освободить осужденного Железняк А.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Яковлевой В.Я. в сумме 5583 руб., возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Б.Д. Батожаргалов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ж. А. В.

Ход дела

  1. 17:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

    201

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Отказано

    201

  4. 10:31

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:37

    Материал оформлен