ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Батожаргалова Б.Д., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Менжиковой Е.С., с участием прокурора Ванкеевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника СО ОМВД России по Селенгинскому району Норбоевой Э.Б. о разъяснении сомнений и неясностей возникающих при исполнении приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 06.06.2023 в отношении Шахмалова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 06.06.2023 Шахмалов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ.
В представлении начальник СО ОМВД России по Селенгинскому району указывает, что при вынесении приговора не разрешена судьба денежных средств, вырученных от реализации древесины породы сосна в виде чурок в количестве 195 шт., длиной 40 см., объемом 2,4 куб.м. просит разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора в части указанных денежных средств.
Приговор вступил в законную силу 22.06.2023.
Надлежаще уведомленные о дате и времени судебного заседания, начальник СО ОМВД России по Селенгинскому району, в суд не явилась.
Прокурор Ванкеева Е.Б. полагала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.
Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопрос, связанный с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 15 ст. 397 УПК РФ), разрешается судом, постановившим приговор.
В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.
В соответствии с п.п.«б» п.3 ч.2 ст.82 УПК РФ, в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.
Из материалов уголовного дела следует, что постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19.04.2023 удовлетворено ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Селенгинскому району Бадмажаповой Э.Н. Постановлено вещественные доказательства: древесину породы сосна объемом 2,4 куб.м. в виде 195 чурок, рыночной стоимостью по состоянию на 05.04.2023 6000 руб. передать для реализации в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия. Вырученные средства зачислить на депозитный счет Отдела Министерства внутренних дел РФ по Селенгинскому району.
В соответствии с сопроводительным письмом от 20.04.2023 №55/4925 указанные вещественные доказательства, постановление суда от 19.04.2023 направлены в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Учитывая, что поставленным в представлении вопросом интересы осужденного Шахмалова В.А. не затрагиваются, суд считает возможным разрешить представление без участия осужденного Шахмалова В.А.
В резолютивной части приговора судьба денежных средств, полученных в результате реализации вещественных доказательств: древесины породы сосна в виде чурок в количестве 195 шт., длиной 40 см., объемом 2,4 куб.м. не разрешена.
Таким образом, представление начальника СО ОМВД России по Селенгинскому району подлежит удовлетворению. Денежные средства, полученные от реализации древесины породы «сосна» в виде чурок в количестве 195 штук, длиной 40 см., объемом 2,4 м3, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника СО ОМВД России по Селенгинскому району Норбоевой Э.Б. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 06.06.2023 в отношении Шахмалова В.А. удовлетворить.
Денежные средства, полученные в результате реализации вещественных доказательств: древесины породы сосна в виде чурок в количестве 195 шт., длиной 40 см., объемом 2,4 куб.м., обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Б.Д. Батожаргалов