К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1563/2026

ст. 19.7 КоАП РФ — Непредставление сведений (информации)

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Курска · судья Зубова Ольга Сергеевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2026
Решение
06.11.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
583/КСП-01-60

Решения

№ 5-1563/33-2026

46RS0030-01-2026-011226-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2026 года г. Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Зубова О.С., рассмотрев в порядке подготовки протокол от ДД.ММ.ГГГГ №/№ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройвод-Транс», и другие материалы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ №/№ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройвод-Транс», согласно которому ООО «Стройвод-Транс» не предоставило сведения (информацию) для проведения контрольного мероприятия в Контрольно-счетную палату <адрес> по запросу от ДД.ММ.ГГГГ №/№ о предоставлении документов, подтверждающих приобретение и поставку (товаров, услуг) в рамках исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.№

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 5 - 9 статьи 11.14.3, частью 2.1 статьи 13.15, частями 2.3 - 4 статьи 13.31, статьей 13.41, частями 1 - 2 статьи 13.46, статьей 13.47, частями 2 и 3 статьи 13.50, частями 2 - 4 статьи 13.54, частями 1 и 6 статьи 14.57, статьями 15.27.3, 19.3, частями 18, 19, 42 и 45 статьи 19.5, статьей 19.5.4, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 19.34.2, 20.1 - 20.3.4, 20.5.1, 20.6.1, 20.18, частью 2 статьи 20.28, статьями 20.29, 20.31, 20.33, 20.34 настоящего Кодекса.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

Иных оснований, указанных в ст. 23.1 КоАП РФ, для рассмотрения данного дела об административном правонарушении районным судом не имеется.

Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении, а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Стройвод-Транс» зарегистрировано по адресу: <адрес>, тер. ТСН «Дружба», <адрес>.

Согласно Закону Курской области от 20.03.2000 № 14-ЗКО «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Курской области» адрес регистрации юридического лица не относится к границам судебных участков мировых судей Курской области, однако, исходя из расположения ТСН «Дружба» на карте <адрес>, находится в <адрес>.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку административное расследование по делу не проводилось, адрес регистрации юридического лица не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Курска и к территории Центрального округа г. Курска, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол от ДД.ММ.ГГГГ №/№ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройвод-Транс», и приложенные к нему материалы в Контрольно-счетную палату <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения.

Судья О.С. Зубова

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Стройвод-Транс"

    ИНН 4632099231КПП 463201001ОГРН 1084632010440

    ст.19.7 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:08

    Передача дела судье

  2. 10:59

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 11:00

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 11:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Порядок управления и коррупция»