ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мариинск 05 ноября 2026 года
Мировой судья Сомова Ж.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филатовой С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении
Филатовой Светланы Александровны<...> ранее к административно ответственности не привлекалась, которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
10.08.2026 в 12 часов 07 минут Филатова С.А., находясь в магазине «<...>, совершила мелкое хищение чужого имущества: 3 штуки шоколада «<...>» стоимостью <...> рублей, шампунь «<...>» 1 шт. - <...> рублей, антиеперспирант «<...>» 1 шт. - <...> рублей, шоколад <...>» 2 шт. - <...> рублей, шоколад «<...> 1 шт. - <...> рублей, на общую сумму 1 625,32 рублей, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Филатова С.А. в суде вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, изложенного в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.
Представитель потерпевшего <...1> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о мере наказание оставила на усмотрение суда.
Полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя потерпевшего.
Заслушав Филатову С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, установлено следующее.
Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Судом установлено, что 10.08.2026 в 12 часов 07 минут Филатова С.А., находясь в магазине «<...>, совершила мелкое хищение чужого имущества: 3 штуки шоколада «<...>» стоимостью <...> рублей, шампунь «<...>» 1 шт. - <...> рублей, антиеперспирант «<...>» 1 шт. - <...> рублей, шоколад <...>» 2 шт. - <...> рублей, шоколад «<...> 1 шт. - <...> рублей, на общую сумму 1 625,32 рублей, ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина Филатовой С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от 14.09.2026; заявлением представителя потерпевшего <...2> В.В.; объяснениями Филатовой С.А.; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; копией рапорта; справкой о стоимости похищенных товаров от 11.08.2026; другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием Филатовой С.А., не отрицавшей обстоятельства указанные в протоколе, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Филатовой С.А. разъяснены.
Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Судом установлено, что виновная совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также данные о ее личности, состояние здоровья, а также мнение представителя потерпевшего, оставившей вопрос о мере наказания на усмотрение суда.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние, <...>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В действиях Филатовой С.А. отсутствует малозначительность, не представляющая общественной опасности.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, характер совершенного Филатовой С.А. административного правонарушения, личность виновной, которая не трудоустроена, не имеет источника дохода, является трудоспособной, положительно характеризуется участковым уполномоченным, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение представителя потерпевшего, полагаю правильным назначить виновной административное наказание в виде обязательных работ, поскольку Филатова С.А. ограничений к назначению данного вида наказания не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Филатову Светлану Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Мариинский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Ж.А. Сомова
Постановление вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья- Ж.А. Сомова