ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2025 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя председателя БРО ООО «Союз пенсионеров России» Арсентьевой <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Арсентьева <ФИО>. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Арсентьева <ФИО>., являясь заместителем председателя БРО ООО «Союз пенсионеров России» расположенного по адресу: г<АДРЕС>, расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года представил <ДАТА4> при установленном сроке <ДАТА5> Время совершения правонарушения <ДАТА6> с 00 час. 01 мин.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Арсентьевой <ФИО>. направлено уведомление о рассмотрении дела, конверт возвращен, суд считает лицо извещенным о рассмотрении дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явилось, ходатайств об отложении не заявил, уважительных причин неявки не сообщил, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями Налогового Кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом (п. 7 ст. 431). Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 423).
Арсентьевой <ФИО>. нарушены требования п. 7 ст. 431 НК РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> по ст. 15.5 КоАП РФ; - расчетом; - выпиской ЕГРЮЛ, доверенностью 03 АА 1359722 от <ДАТА9>, протоколом <НОМЕР> заседания Правления БРО ООО «Союза пенсионеров России» от <ДАТА10>, должностной инструкцией заместителя председателя БРО ООО «Союза пенсионеров России» от <ДАТА11>
Своими действиями Арсентьева <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Судом проверен порядок привлечения Арсентьевой <ФИО>. к административной ответственности, нарушений не выявлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности, мировым судьей не установлено.
Вместе с тем, учитывая, что сведений о привлечении Арсентьевой <ФИО>. ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется, а также отсутствие причинения вреда, мировой судья считает возможным подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Арсентьеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Мировой судья Л.Е. Степанова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>