К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-471/2025

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 5 Советского района Республики Бурятия · судья Цыренова Долсон Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
03002524600070500002

Решения

Дело № 5-471/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №5 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «СПЕКТР» - Дамбаевой <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Дамбаевой <ФИО> 14.11.2025 г. государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно: при осуществлении контрольных мероприятий обнаружена неявка в налоговый орган в установленные сроки согласно уведомлению от <ДАТА5> <НОМЕР>, которое направлено налогоплательщику <ДАТА6>, получено <ДАТА7>, тем самым генеральный директор ООО «СПЕКТР» Дамбаева <ФИО> совершила административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КОАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило каких-либо ходатайств.

В судебное заседание Дамбаева <ФИО> не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, просит назначить наказание в виде предупреждения. Указала, что в настоящее время ООО «Спектр» деятельность не ведется. Нет возможности погашать задолженность, справки об отсутствии движения денежных средств прилагает, движимое и недвижимое имущество отсутствует, у организации имеется два счета в разных банка, движений денежных средств не имеется. Данный проступок не несет общественной опасности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 31 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, Управлением ФНС России по Республике Бурятия в адрес ООО «СПЕКТР» ИНН <НОМЕР>, почтовой связью <ДАТА6> направлено уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика по адресу: Республика Бурятия, г. <АДРЕС> на <ДАТА8> в 10:00 часов для дачи пояснений, которое получено обществом <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией о приеме.

К назначенному времени должностное (уполномоченное) лицо налогоплательщика в налоговый орган не явилось, тем самым генеральный директор ООО «СПЕКТР» Дамбаева <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций, а также документов, служащих основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, установленных законодательством о налогах и сборах, <ДАТА8> в 10 часов 00 мин. по адресу юридического лица: г. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Какие - либо доказательства об исполнении требования в срок или неисполнения по уважительной причине суду не представлены.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и виновность Дамбаевой <ФИО> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения; уведомлением налогового органа от <ДАТА5> <НОМЕР>, отчетами о почтовых отправлениях.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено. Вышеперечисленные доказательства оценены в силу ст. 26.11 КоАП РФ и признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Дамбаевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Действия Дамбаевой <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые.

Вместе с тем, учитывая, что сведений о привлечении Дамбаевой <ФИО> ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется, а также отсутствие причинения вреда, мировой судья считает возможным подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дамбаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мировой судья Л.Е. Степанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Г. Т.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив