ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«05» декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Фатыкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
04 декабря 2025 года около 17 часов 00 минут Фатыков <ФИО>. в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ущерб составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Фатыков <ФИО>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был надлежаще уведомлен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о виновности Фатыкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Факт совершения мелкого хищения, кроме признательных показаний Фатыкова <ФИО>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, согласно которого просит принять меры в отношении неустановленного лица, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму 420 рублей 30 коп.; справкой об ущербе, общая сумма ущерба составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапортами, объяснением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, о том что мужчина европейской внешности ростом примерно 180 см., взял с витрины <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оплатив товар стал их употреблять, протоколом об административном задержании от <ДАТА4> в отношении Фатыкова <ФИО>., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>.
Исследовав в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает, что вина Фатыкова <ФИО>. в совершении мелкого хищения доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ -мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Мировым судьей установлено, что Фатыков <ФИО>. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества тайно похитил чужое имущество, причинив тем самым потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т. е. своими действиями совершил мелкое хищение путём кражи.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины.
При определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность привлекаемого лица, его имущественное положение и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа в связи с имущественной несостоятельностью Фатыкова <ФИО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фатыкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный арест сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста с <ДАТА6> в 18 час. 20 мин по <ДАТА7> в 18 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Л.Е. Степанова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>