К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-109/2025

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 3 Селенгинского района Республики Бурятия · судья Содномова Дашима Глебовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.10.2025
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
25471010/1010

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года город Гусиноозерск

Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия Содномова Д.Г., с участием Будаев1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Будаев1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2025 Будаев1, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от 07.08.2024, вступившим в законную силу 22.08.2024, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в том числе ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи ранее подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района Республики Бурятия от 12.02.2025, вступившим в законную силу 25.02.2025, при его проверке по месту жительства: <АДРЕС>, в период времени с 01.35 часов до 01.45 часов дома отсутствовал, чем нарушил административные ограничения, возложенные судом, т.е. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Будаев1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что дома отсутствовал, обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеет.

Суд, выслушав Будаев1, исследовав протокол об административном правонарушении от 29.09.2025, приложенные к нему материалы: копию решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от 07.08.2024, вступившим в законную силу 22.08.2024, которым в отношении Будаев1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в том числе ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, рапорт от 29.09.2025; копию заключения о заведении дела административного надзора, копию предупреждения, копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 21.09.2025, копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района Республики Бурятия от 12.02.2025, вступившего в законную силу 25.02.2025, объяснение Будаев1 от 29.09.2025, считает вину Будаев1 в совершении административного правонарушения установленной полностью.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района Республики Бурятия от 12.08.2025, вступившим в законную силу 25.02.2025, Будаев1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Будаев1 вновь совершил административное правонарушение 21.09.2025.

Таким образом, действия Будаев1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении вида наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения от наказания, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Будаев1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в место отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия.

Мировой судья Д.Г.Содномова

Копия верна

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Ч. С.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание