ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2026 г. г. Гусиноозерск
Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия Содномова Д.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Аверьянов1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Аверьянов1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ, по факту незаконной рубки 6 шт. сухостойных деревьев породы (лиственница) в объеме 11,63 м3 на грузовом автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным <НОМЕР> 03 без соответствующих документов 19.02.2026 в квартале 141 выделе 9 Ойбонтовского участкового лесничества Курбинского лесничества. Сумма ущерба, причиненного лесным насаждениям составила 63527 руб.
На рассмотрение дела Аверьянов1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился. Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие Аверьянов1
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения административного материала ввиду следующего.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года <НОМЕР> «О применении судами законодательства об ответственности за нарушение в области охраны окружающей среды и природопользования» основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, административная ответственность за которую предусмотрена частями 1 и 2 статьи 8.28 КоАП РФ, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей (примечание к статье 260 УК РФ).
Согласно протоколу об административном правонарушении сумма ущерба, причиненного лесным насаждениям, составила 63527 руб., что на основании вышеизложенных положений соответствует значительному размеру ущерба.
Вместе с тем согласно приложенного к протоколу расчета стоимости незаконно заготовленной древесины она составила 3 513,19 руб., а расчет размера вреда составлен в отношении породы дерева сосна, тогда как согласно протоколу Аверьянов1 срублена лиственница.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о местонахождении изъятой бензопилы, что может осложнить исполнение постановления в части конфискации, в случае ее назначения.
Вышеуказанные нарушения препятствуют рассмотрению настоящего административного дела по существу, в связи с чем, его материалы следует возвратить для устранения имеющихся недостатков.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, в отношении Аверьянов1 и приложенные к нему материалы в ОО и ОД Курбинского лесничества.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Д.Г.Содномова