ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 апреля 2026 года г. Гусиноозерск
Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия Содномова Д.Г., с участием Андреев1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Андреев1, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.03.2026 в 19 часов 20 минут на 87 км. автодороги Улан-Удэ-Кяхта Селенгинского района Республики Бурятия Андреев1, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в отсутствие уголовно наказуемого деяния и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Андреев1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что обстоятельств, препятствующих применению в отношении него административного ареста, не имеется.
Суд, выслушав Андреев1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях Андреев1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 19 статьи 12 Федерального закона «О полиции», должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения являются сотрудники полиции.
Согласно частям 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Андреев1 установлена и подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: данными протокола об административном правонарушении от 29.03.2026, согласно которому 29.03.2026 в 19 часов 20 минут на 87 км. автодороги Улан-Удэ-Кяхта Селенгинского района Республики Бурятия Андреев1, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в отсутствие уголовно наказуемого деяния и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.03.2026, согласно которого на основании выявленных признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, Андреев1 отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которого состояние алкогольного опьянения Андреев1 не установлено; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 29.03.2026, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом пройти медицинское освидетельствование Андреев1 отказался.
Освидетельствование Андреев1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, что зафиксировано на видеозаписи, исследованной судом, также на видеозаписи зафиксирован факт отказа Андреев1 от прохождения медицинского освидетельствования.
Принимая во внимание изложенное, требование сотрудника полиции о направлении Андреев1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения признаётся законным.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району от 29.03.2026 Андреев1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, срок действия которого истек 12.07.2018. постановлением мирового судьи судебного участка Селенгинского района Республики Бурятия от 25.12.2014, вступившим в законную силу 12.01.2015, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами истек 03.09.2016, после истечения указанного срока Андреев1 водительское удостоверение не получал.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест в силу ст.3.9 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание за совершение административного правонарушения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андреев1, <ДАТА9> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 2 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Содномова Д.Г.
Копия верна