К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-297/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 Селенгинского района Республики Бурятия · судья Содномова Дашима Глебовна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
25.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
097204

Решения

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2026 года г. Гусиноозерск

Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Содномова Д.Г., с участием Ильина1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в отношении

Ильина1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.06.2026 Ильина1, находясь по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, у. Тохой, местность оз. Щучье, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Ильина1 просила направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности по ее месту жительства в <АДРЕС> район <АДРЕС> области, мотивировала ходатайство тем, что зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, ей необходим защитник, который находится в <АДРЕС> области, сама она юридическими познаниями не обладает, ей необходимо незамедлительно ехать домой, в Республике Бурятия находилась на отдыхе.

Выслушав Ильина1, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В абзацах 4 - 6 подпункта «з» пункта 3 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Исходя из приведенных положений, учитывая, что факт проживания Ильина1 <АДРЕС> подтвержден представленными доказательствами, этот же адрес указан в протоколе об административном правонарушении, принимая во внимание нуждаемость Ильина1 в услугах защитника, который также находится в <АДРЕС> области, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КРФоАП судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Ильина1 подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к подсудности которого относится место жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в отношении Ильина1 для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья Д.Г.Содномова

Копия верна

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. Ю. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  3. Передача по подсудности