ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Буряятия Жамбаловой А.Ц.-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Грабчук <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2025 года по адресу: г<АДРЕС>, при проведении Прокуратурой района проверки по обращению <ФИО2> в деятельности ООО «Муя» (далее - ООО «Муя»), установлено, что <ФИО2> работала <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании трудового договора в ООО «Муя» в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> трудовую функцию <ФИО2> выполняла в магазине, расположенном <АДРЕС>. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО2> уволена из организации по пункту 3 части 1 статьи 7 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника. При этом в окончательный расчет при увольнении <ФИО2> в нарушение ч.1 ст.140 ТК РФ в <НОМЕР> рублей не произведен. В нарушение ч.1 ст. 236 ТК РФ ООО «Муя» <ФИО2> компенсация за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику в день увольнения, не выплачена. Ранее по обращению <ФИО4> по постановлению Государственной инспекцией труда в Республике Бурятия от <ДАТА4> директор ООО «Муя» привлечена к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Согласно пункта 6 решения единственного участника ООО «Муя» от <ДАТА9> <НОМЕР> на должность директора ООО «Муя» назначена Грабчук <ФИО> сроком на 5 лет.
Грабчук <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлялась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлялась.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Жамбалова А.Ц.-Б. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10> в отношении Грабчук <ФИО> о привлечении к административной ответственности по ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ. Дополнила, что 1 ноября 2025 года ООО «Муя» <ФИО2> выплачена сумма <НОМЕР> рублей. Считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
Мировой судья, выслушав помощника прокурора, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, считает вину Грабчук <ФИО> в совершении административного правонарушения по ст. 5.27 ч.7 КоАП РФ установленной, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>; обращением <ФИО2> о невыплате заработной платы ООО «Муя» директором Грабчук <ФИО> объяснением <ФИО2> от <ДАТА12>, согласно которого <ФИО2> работала в магазине «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудовой договор не сохранился, факт работы подтверждается записью в трудовой книжке; в день увольнения <ДАТА8> расчет с ней не произведен и не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, <ДАТА13> она обратилась в трудовую инспекцию г. <АДРЕС> по данному факту; справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2025 г. от <ДАТА8> в ООО «Муя» <ФИО2>, разделом 3. Персонифицированных сведений о застрахованных лицах на <ФИО2>, справкой о среднем заработке, исчисленном работодателем для назначения пособия по безработ ице от <ДАТА8> на работника ООО «Муя» <ФИО2>; ЕФС-1 ООО «Муя» от <ДАТА8>; сведениями о трудовой деятельности в ООО «Муя» <ФИО2> принята на работу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, уволена <ДАТА8>, копией паспорта <ФИО2>, копией трудовой книжки <ФИО2>, согласно которой была трудоустроена <ДАТА6> в ООО «Муя» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Приказ <НОМЕР> от <ДАТА6>), расторгнут трудовой договор от <ДАТА8> (приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>); Положением об оплате труда ООО «Муя» от 09.01.2025; расчетным листом; приказом о приеме на работу <ФИО2> от <ДАТА6>, трудовым договором <НОМЕР> МУЗК -0001 от <ДАТА6>; справкой об операции, перевод денежных средств в сумме 2 706,37 рублей; свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения ООО «Муя» ОГРН <НОМЕР>, поставлен на учет <ДАТА17>; решением <НОМЕР> Единственного участника ООО «Муя» от <ДАТА9>, которым на должность директора назначена Грабчук <ФИО> ЕГРЮЛ ООО «Муя» ГРН <НОМЕР>, директором является Грабчук <ФИО> объяснением Грабчук <ФИО> от <ДАТА14>, согласно которого пояснила что <ФИО6> работала <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «<АДРЕС>» принадлежащем ООО «Муя», расположенном по адресу: <АДРЕС>., работала официально по трудовому договору. Период работы составил с <ДАТА6> по <ДАТА8> г. при прекращении трудового договора работодатель ООО «Муя» не выплатила всех сумм, причитающихся работнику в день увольнения. При увольнении <ФИО2> был начислен расчет в размере <НОМЕР> рублей, но не выплачена по настоящее время. Компенсацию за задержку не выплатили. Обязуется устранить выявленные нарушения и впредь не допускать; постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4> директору ООО «Муя» Грабчук <ФИО7>. 5.27 ч.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей, оплаченот <ДАТА4>.
Согласно выписки из ЕГРН, ООО «Муя» состоит на налоговом учете с <ДАТА17> ОГРН <НОМЕР>, директором является Грабчук <ФИО1>, адрес юридического лица: 670000, <АДРЕС>. Согласно пункта 6 решения единственного участника ООО «Муя» от <ДАТА9> <НОМЕР> на должность директора ООО «Муя» назначена Грабчук <ФИО8>
Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере оплаты труда.
Субъектом указанного правонарушения является должностное лицо - директор ООО «Муя» Грабчук <ФИО> требований трудового законодательства в части своевременной оплаты труда.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины, поскольку директор ООО «Муя» Грабчук <ФИО10> предусмотренных трудовым законодательством требованиях в части своевременной выплаты работнику заработной платы, вместе с тем всех зависящих от него мер по соблюдению требований закона не предприняла, что привело к нарушениям трудовых прав <ФИО2>
Действия Грабчук <ФИО11>. 5.27 ч.7 КоАП РФ, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
В качестве смягчающих обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины.
При назначении размера и вида административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Грабчук <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф внести на счет по реквизитам:
670034, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 20 ИНН/КПП 0326509435/032601001 УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060) Р/счет: 03100643000000010200 Банк: Отделение - НБ Республика Бурятия Банка России УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 018142016 к/с 40102810545370000068 ОГРН 1128417016622 ОКПО 38624699
ОКТМО 81701000
КБК 84111601053010027140
УИН 0411540400040062501420269
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен должником мировому судье.
Разъяснить Грабчук <ФИО> свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти дней постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель, согласно которому наказание предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья подпись Л.Е. Степанова<ОБЕЗЛИЧЕНО>