ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» января 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., с участием привлекаемого лица Зверева <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Зверева <ФИО2>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2025 года Зверев <ФИО>. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
Решением <АДРЕС> от <ДАТА5>, в отношении Зверева <ФИО> административный надзор сроком на 8 лет, возложено ограничение в том числе, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического и нахождения для регистрации.
Решением <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнены, установленные ранее судом от <ДАТА5> г. поднадзорному лицу Звереву <ФИО4> ограничения, к ранее установленным обязанностям: являться 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы <АДРЕС> на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА8> поднадзорный Зверев <ФИО> не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, явка установлена 05, 15 и 25 числа каждого месяца с 09 до 18 часов, то есть не явилась <ДАТА9> на регистрацию, и с учетом постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> совершил повторное в течение 1 года административное правонарушение, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Зверев <ФИО> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину признал.
В судебном заседании майор полиции <АДРЕС> ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ <ФИО6>, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив протокол об административном правонарушении и представленные доказательства, мировой судья полагает вину Зверева <ФИО7> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ установленной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА12>, которым было назначено Звереву <ФИО>. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа; копией решения <АДРЕС> от <ДАТА5>, Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 29.11.2023; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА13>, которыми Звереву <ФИО8> административный надзор и наложены административные ограничения; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА14>, регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого Зверев <ФИО> не явился на регистрацию 15.01.2026; справкой о результатах проверки в ОСК.
<ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Зверев <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 24 часа. Постановление вступило в законную силу.
На основании вышеизложенного мировой судья считает, что своими действиями Зверев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
При определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зверева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Л.Е.Степанова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>