К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-314/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района · судья Илюхина Дарья Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.11.2026
Вступило в силу
14.11.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-314/2026, УИД 42MS0049-01-2026-004133-98, АП 42 АР 409117

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.11.2026 г.Ленинск-Кузнецкий

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Илюхина Д.М. (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина, 44), рассмотрев и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

Лебедикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения д<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, и которому они понятны,

УСТАНОВИЛ:

Лебедиков Е.Н. 31.07.2026 в 01 часов 17 минут <АДРЕС> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> управлял транспортным средством транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Лебедиков Е.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном. Пояснил, что право управления транспортными средствами в установленном законом порядке не имеет. Отказался от прохождения медицинское освидетельствование. Дополнил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является.

Заслушав Лебедикова Е.Н., исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Единый порядок дорожного движения на территории РФ регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ). Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование, медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются водители, не выполнившие законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В силу ст.27.12 КоАП РФ водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое проводится в порядке, установленном Правительством РФ.

Во исполнение указанных правовых норм постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила № 1882).

В соответствии с п. 2 Правил № 1882 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

У Лебедикова Е.Н. установлены признаки опьянения, указанные в п.2 Правил: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поэтому инспектор ДПС обоснованно и законно потребовал пройти медицинское освидетельствование. Лебедиков Е.Н. не подчинился законному требованию сотрудника полиции.

Из материалов делу усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе в отношении Лебедикова Е.Н. проводилось при помощи алкотектора PRO-100 touch К (заводской <НОМЕР>).

В результате проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе не было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,126 мг/л. Лебедиков Е.Н. согласился с результатами освидетельствования, в акте указал на согласие с результатом, поэтому инспектор ДПС обоснованно и законно потребовал пройти медицинское освидетельствование. Лебедиков Е.Н. не подчинился законному требованию сотрудника полиции.

Согласно п.8 Правил <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Лебедиков Е.Н. отказался и его отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, имеющейся в материалах дела видеозаписью.

С учетом изложенного, указанные выше действия Лебедикова Е.Н. правомерно расценены инспектором ДПС как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина Лебедикова Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 31.07.2026, протоколом об отстранение от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; письменными объяснениями самого Лебедикова Е.Н. и иными материалами дела. Совершение процессуальных действий в отношении Лебедикова Е.Н. подтверждены видеозаписью, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает.

Все приложенные к материалам дела доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими.

Факт отказа Лебедикова Е.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает. Закон не предусматривает каких-либо уважительных причин для отказа выполнять законные требования сотрудника ГИБДД в части прохождения водителем освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает доказанной вину Лебедикова Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В ч.2 ст.3.9 КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Лебедиков Е.Н. к таким лицам не относится. Таким образом, обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может назначаться административный арест, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения при конкретных обстоятельствах дела, объектом которого является безопасность дорожного движения; требования ст.ст.3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность виновного и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку у него отмечается тенденция к противоправному поведению в сфере общественного порядка в области дорожного движения.

Лебедиков Е.Н. административному задержанию не подвергался.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лебедикова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15 часов 55 минут 03.11.2026.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Д.М. Илюхина

Верно.

Мировой судья Д.М. Илюхина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Е. Н.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архивпредстоит