ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья Баранова А.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Насникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.7 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Насникова <ФИО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.7 КОАП РФ.
В судебном заседании Насников <ФИО> факт управления транспортным средством 08.02.2026 года в 16 ч. 25 мин. на ул. Кабанская около дома №20 в г. Улан-Удэ будучи лишенным права управления транспортным средством не отрицал, вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет средства для оплаты штрафа. По фактам неоплаты ранее назначенных административных штрафов пояснил, поскольку не было реквизитов для оплаты штрафа.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.1.1 данных Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.
Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Согласно ст. 12.7 ч. 2 КОАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность по ст. 12.7 ч. 4 КОАП РФ.
Выслушав Насникова <ФИО> изучив материалы дела, суд установил, что Насников <ФИО> ранее привлечённого к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ приговором <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, которым назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, а также привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КОАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, <ДАТА10> в 16 час. 25 минут на ул. Кабанская, около дома №20 в г. Улан-Удэ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.
Факт совершения правонарушения и виновность Насникова <ФИО> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4> и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; приговором <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, исследованной судом видеозаписью, а также признательными показаниями Насникова <ФИО> в суде.
Вышеперечисленные доказательства оценены в силу ст. 26.11 КОАП РФ и признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Насникова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Таким образом суд действия Насникова <ФИО> квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень совершенного правонарушения, личность Насникова <ФИО> его имущественное положение. Учитывая факт неисполнения Насниковым <ФИО> ранее назначенного наказания в виде административных штрафов за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суд оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматривает, признавая данный вид наказания нецелесообразным и не соответствующим целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПО С Т А Н О В И Л:
Признать Насникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Наказание в виде обязательных работ исполнять по вступлению постановления в законную силу с возложением исполнения на <АДРЕС>.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Баранова