ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
19 ноября 2025 года г.Северобайкальск
Мировой судья судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия Тарабукина Т.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Аносова Евгения Георгиевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.09.2025 в 02 час. 30 мин. следуя в районе дома <НОМЕР> Аносов Е.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, автомобилем марки Тойота Лэнд Крузер 120, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом действия Аносова Е.Г. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Аносов Е.Г. не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Аносова Е.Г.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность Аносова Е.Г. подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 03АП№085366 от 10.11.2025 согласно которому Аносов Е.Г. 28.09.2025 в 02 час. 30 мин. следуя по <АДРЕС>, управлял транспортным средством, автомобилем марки Тойота Лэнд Крузер 120, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ№383889 от 28.09.2025, согласно которому Аносов Е.Г. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03МН№092869 от 28.09.2025;
- карточкой операций с водительским удостоверением;
- справкой о результатах проверки ОСК;
- справкой ИАЗ ОГИБДД от 11.11.2025, из которой следует, что Аносов Е.Г. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, не привлекался;
- видеозаписью.
Состояние опьянения у Аносова Е.Г. установлено 28.09.2025 в ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,227 мг/л при первом исследовании, и 0,222 мг/л при повторном исследовании, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, данное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №199, а также справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 8433 от 01.10.2025.
Оснований не доверять результату медицинского освидетельствования, не имеется. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование, и удостоверен печатью медицинского учреждения.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от 02.06.2025 N 82494 (действующим на момент освидетельствования), нарушен не был.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Пункт 8 Правил воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Как следует из материалов дела, в связи с наличием признака опьянения, запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Аносову Е.Г. предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последний отказался, что подтверждается видеозаписью.
Таким образом, основанием для направления Аносова Е.Г. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.
Все процессуальные акты составлены в соответствии с требованиями закона, каких-либо противоречий, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не содержат.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Аносов Е.Г. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершенное Аносовым Е.Г. правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Аносов Е.Г. - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Аносова Е.Г. от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-ст.29.10, ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аносова Евгения Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Обязать Аносова Е.Г. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок.
Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: МВД по РБ, ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002, банк получателя УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 18811601123010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81720000, УИН 18810403250440001974.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 города Северобайкальск.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию настоящего постановления вручить Аносову Е.Г., направить в ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.А. Тарабукина
Копия верна: Мировой судья Т.А. Тарабукина