ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2025 года г.Северобайкальск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия Тарабукина Т.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Директора Общества с ограниченной ответственностью «Территория» Споды Григория Степановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Возрождения (Центральный ж/р), д.3, кв. 198, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дел города <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
06.05.2025 Спода Г.С. являясь должностным лицом ООО «Территория» находясь по адресу: <АДРЕС>, не исполнил требование налогового органа от 09.04.2025 № 08-2106 о предоставлении документов (информации), запрошенных в соответствии с п.2 ст. 93.1 НК РФ. Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи 09.04.2025, полечено адресатом 17.04.2025. Срок представления документов (информации) по требованию от 09.04.2025 № 08-2106 истек 05.05.2025, в установленный срок информация и документы не предоставлены.
В судебное заседание Спода Г.С. не явился.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, судебное извещение о проведении судебного заседания, назначенного на 10.12.2025, было направлено мировым судьей по адресам, жительства и работы Споды Г.С., корреспонденция возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Каких-либо нарушений услуг почтовой связи не установлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Споды Г.С.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п.2 ст.93.1 Налогового кодекса РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. При проведении налоговой проверки в отношении иностранного лица, подлежащего постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе при наличии согласия руководителя (заместителя руководителя) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, истребовать информацию в отношении операций по переводу денежных средств, осуществленных в адрес указанного иностранного лица, у организации национальной системы платежных карт, операторов по переводу денежных средств, операторов электронных денежных средств, оператора платформы цифрового рубля, операционных центров, платежных клиринговых центров, центральных платежных клиринговых контрагентов, расчетных центров и операторов связи. Налоговыми органами могут быть запрошены документы (информация), связанные с ведением реестра владельцев ценных бумаг, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение этого реестра, в соответствии с запросом уполномоченного органа иностранного государства в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.
Доказательств своевременного предоставления истребуемых документов (информации) в налоговую инспекцию, материалы дела не содержат.
Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновность Споды Г.С. подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; копией требования о предоставлении документов № 08-2106 от 09.04.2025; копией квитанции о приеме электронного документа; отслеживанием почтовых отправлений; копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении; копией реестра почтовых отправлений.
Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо противоречий, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не содержат.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что директор ООО «Территория» Спода Г.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Споды Г.С. от административной ответственности, а также правовых оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить Споде Г.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Директора Общества с ограниченной ответственностью «Территория» Споду Григория Степановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия), л/с 04022200060, ИНН 0326509435, КПП 032601001, р/с 03100643000000010200, Банк получателя ОКЦ №7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81720000, КБК 841 1 16 01153 01 0000 140, УИН 0411540400400605016820255.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия по адресу: г.Северобайкальск, ул. Морских пехотинцев, д. 7.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия.
Мировой судья Т.А. Тарабукина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>