Постановление
по делу об административном правонарушении
02 апреля 2026 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., при секретаре Бацановой Ю.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Туркарафт» ОГРН 1180327001722, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 00 часов 01 мин. юридическое лицо ООО «Туркарафт» находясь по адресу: <АДРЕС>, своевременно не представил в отдел организации и обеспечения деятельности Байкальского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного по адресу: <АДРЕС>, отчет об охране лесов за 2025 год, отчет о защите лесов за 2025 год по договору купли-продажи лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА3>, тем самым нарушив пункты 1,2,3 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 19.03.2025 № 115; пункты 1,2,3 приложения 3 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.03.2025 № 111, пункты 1,2,3 приложения 7 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.03.2025 № 111. 16.01.2026 г. не предоставили отчет об использовании лесов, <ДАТА7> не предоставили отчет об охране и о защите лесов.
В судебном заседании директор Шубин <ФИО>. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, поддержал доводы в своей жалобе -возражении, просит признать протокол от <ДАТА8> незаконным, не соответствующим пунктам договора.
Выслушав директора ООО «Туркарафт», исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья считает представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, для установления в действиях ООО «Туркарафт» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, копией договора купли-продажи лесных насаждений от <ДАТА10> <НОМЕР> заключенного между РАЛХ РБ и директор ООО «Туркарафт» срок действия договора 49 лет, с приложениями: характеристикой лесного участка, расчётом арендной платы по договору аренды лесного участка, заключенного в целях использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, сроки внесения арендной платы за год, актом приема -передачи лесного участка, переданного в аренду в целях использования осуществления рекреационной деятельности, выписками из Росреестра, выпиской ЕГРЮЛ, согласно которого директором ООО «ТУРКАРАФТ» является Шубин <ФИО>., сопроводительными письмами, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст. 49 ЛК РФ, отчет об использовании лесов представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 21 августа 2017 г. N 451 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка предоставления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме, граждане, осуществляющие заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, должны представлять Отчет один раз по итогам окончания лесозаготовительных работ, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным.
Доводы Шубина <ФИО>. о том, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> составлен <ФИО2> незаконно, суд не принимает, поскольку составлен участковым лесничим отдела организации и обеспечения деятельности Байкальского лесничества <ФИО2> при исполнении своих должностных обязанностей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Также не имеется оснований для признания указанного протокола об административным правонарушении подложным, незаконным, поскольку нарушений в его составлении судом не выявлено. Действия (бездействия) <ФИО2> не обжаловались.
Доводы Шубина <ФИО>. о привлечении <ФИО2> к ответственности, лишение её прав составлять протоколы судом не принимаются, поскольку данный вопрос не может быть рассмотрен в рамках дела об административном правонарушении. О взыскании морального вреда и материального ущерба также не принимаются, поскольку рассматриваются в ином порядке.
В целом доводы Шубина <ФИО>. сводятся к тому, что не должен платить за аренду лесного участка по договору, поскольку леса на участке не имеется, это болотистая местность, мировой судья оценивает как способ защиты по административному делу, приняты судом быть не могут, поскольку договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности <НОМЕР> от <ДАТА3> не расторгнут между Республиканским агентством лесного хозяйства и ООО «ТУРКАРАФТ», вид разрешенного использования лесного участка с кадастровым номером <НОМЕР> не изменялся.
В судебном порядке Шубин <ФИО>. не обращался по поводу внесений изменений в договор аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА3>, также не обжаловал решение Роскадастра об отказе во внесении изменений в кадастровый паспорт. В выписке из ЕГРН на земельный участок <НОМЕР> указано в графе сведения о лесах, водных объектах и об иных природных объектах, расположенных в пределах земельного участка: «Защитные леса, Леса, расположенные в водоохранных зонах».
Учитывая, что вина ООО «Туркарафт» установлено в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, что оснований для прекращения производства по делу не установлено. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ООО «Туркарафт» по делу не установлены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что юридическое лицо ООО «Туркарафт» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Обстоятельств, исключающих производств по делу, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
При определении размера и вида административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП ФРФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «Туркарафт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Л.Е. Степанова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>