ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Гарифулина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
25 марта 2026 года в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут Гарифулин <ФИО>., проживающий по адресу: <АДРЕС> которому постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4>) назначено административное наказание по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязательных работ, уклонился от отбывания обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин по направлению судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ <ДАТА5> и <ДАТА6> г..
Гарифулин <ФИО>. с протоколом об административном правонарушении по ст. 20.25 ч 4 КоАП РФ согласился, суду показал, что болела спина не мог выйти на отработку.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении судебный пристав -исполнитель <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ <ФИО3> в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении.
Выслушав привлекаемое лицо; лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Гарифулин <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязательных работ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Согласно части 3 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом исполнительного производства.
В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА8> постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП гор. Улан-Удэ УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Гарифулина <ФИО>., согласно которому последний обязан приступить в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явился, <ДАТА6> г. Гарифулину повторно было вручено правление к месту отбытия наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», приказом <ДАТА10> был принял на работу, больше не явился, по состоянию на <ДАТА11> Гарифулиным <ФИО>. не отбыто наказание в виде обязательных работ.
В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что Гарифулин <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
При определении размера и вида административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гарифулина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный арест сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Л.Е. Степанова