ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2025 года г.Северобайкальск
Мировой судья судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия Тарабукина Т.А., с участием Бахтов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
Бахтова Владимира Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, состоящего в фактически брачных отношениях, работающего электромонтером в ЭЧ-10 г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
13.12.2025 в 04 час. 23 мин. Бахтов В.Е. управляя транспортным средством, следуя районе <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, действия Бахтова В.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Бахтов В.Е. вину признал, суду показал, что водительское удостоверение не получал, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, действительно отказался от прохождения освидетельствуйся.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 13.12.2025 в 04 час. 23 мин. следуя по <АДРЕС> Бахтов В.Е. управляя транспортным средством - автомобилем марки Тойота Корона, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Бахтова В.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.12.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.12.2025; видеозаписью, справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» о том, что Бахтов В.Е. водительское удостоверение не получал, к административной ответственности по ст.ст. 12.8, ст.12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, карточкой учета транспортного средства, копией формы 1П, справкой о результатах проверки ОСК.
Данные доказательства судом признаются допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Бахтов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Бахтова В.Е. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, позволяющих отнести Бахтова В.Е. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу Бахтов В.Е. административному задержанию не подвергался.
Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бахтова Владимира Евгеньевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени прибытия, либо доставления Бахтова В.Е. к месту исполнения наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Северобайкальский».
Сведения о исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.А. Тарабукина
Копия верна: Мировой судья Т.А. Тарабукина