ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> в составе председательствующего судьи ФИО14., при секретаре ФИО7, с участием прокурора отдела <адрес> ФИО8, следователя ФИО9, обвиняемого ФИО1 и его защитника–адвоката ФИО10, обвиняемого ФИО4 ФИО15. и его защитника–адвоката ФИО11, обвиняемого ФИО5 ФИО16. и его защитника–адвоката ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в должности изготовителя творога в <данные изъяты>», женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящегов должности финансового директора <данные изъяты> женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в должности пожарного ПЧ № «ОГПС <адрес>» <данные изъяты> женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ во втором отделе по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1 по факту совершения мошенничества в крупном размере.
В одно производство с настоящим уголовным делом соединены уголовные дела № №, №.
Соединенному уголовному делу присвоен №.
Руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> расследование уголовного поручено следственной группе.
Перед заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ходатайство о продлении срока предварительного следствия на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут фактически и 20 часов 45 минут в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, задержан ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут фактически и 20 часов 30 минут в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, задержан ФИО4 ФИО17.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО21. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> в отношении ФИО4 ФИО19. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут фактически и 20 часов 35 минут в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, задержан ФИО5 ФИО18
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО22. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> в отношении ФИО5 ФИО20. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Следователь просит продлить срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обоснование своего ходатайства следователь указывает, что окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо получить сведения о телефонных соединениях обвиняемых, свидетеля ФИО13, провести очную ставку между обвиняемым ФИО4 ФИО23 свидетелем ФИО13, решить вопрос об аресте имущества обвиняемых, допросить в качестве свидетелей лиц, которые значатся в базе данных <данные изъяты>» как военнослужащие, проходящие службу по контракту, однако фактически не убывшие в пункт отбора, установить иных участников преступной группы, а также выполнить иные процессуальные действия, на что потребуется дополнительный срок содержания вышеуказанных обвиняемых под стражей не менее 02 месяцев 00 суток, который с учетом запланированных мероприятий является разумным.
По мнению следователя, оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, ФИО24., ФИО5 ФИО25 не имеется, поскольку они обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий три года.
Следователь полагает, что ФИО1, ФИО26., ФИО27. осведомлены о том, что они обвиняются в совершении тяжкого умышленного преступления наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы, которое превышает 3 года, в связи с чем, осознавая тяжесть содеянного, а также неотвратимость наказания, они, с целью избежать ответственности за совершенное ими преступление, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Расследование настоящего уголовного дела в настоящий момент не завершено, в настоящее время установлены не все лица, обладающие сведениями о совершенном преступлении, изъяты не все объекты, представляющие интерес для органа предварительного следствия, в этой связи активно проводится ряд следственных и оперативных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления, обнаружение лиц, обладающих значимой для органа предварительного следствия информацией и предметов, содержащих сведения о совершенном преступлении, а также направленных на выявление и фиксацию иных эпизодов преступной деятельности ФИО1, ФИО28.
Вместе с тем, к совершению инкриминируемого ФИО1, ФИО29. деяния причастны иные лица, в связи с чем, оставаясь на свободе, в том числе в условиях домашнего ареста, они, действуя совместно с указанными лицами, могут выработать единую правовую позицию, которая сделает невозможным привлечение к уголовной ответственности иных лиц, причастных к совершению преступления, а также поспособствует тому, что указанные лица скроются от органов предварительного следствия и суда.
При указанных обстоятельствах, орган предварительного следствия считает, что находясь на свободе, вне специального учреждения, желая избежать наказания за совершенное преступление, а также стремясь сокрыть иные эпизоды преступной деятельности, ФИО1, ФИО30. имеют реальную возможность воспрепятствовать органу предварительного следствия в расследовании настоящего уголовного дела, а именно: собственными силами, либо прибегнув к помощи третьих лиц, могут принудить не установленных на начальном этапе следствия лиц, которые могут обладать значимой информацией, путем уговоров, угроз или подкупа к даче заведомо ложных показаний, либо отказу от дачи показаний, также они могут уничтожить, или сокрыть не известные в настоящий момент органу предварительного следствия предметы, документы, электронные носители информации, либо иные источники значимых сведений, как о совершенном преступлении, так и об иных эпизодах преступной деятельности, тем самым существенно воспрепятствовав производству по данному уголовному делу.
Преступление, совершенное обвиняемыми ФИО1, ФИО31. имеет повышенный общественный резонанс в связи с тем, что в результате его совершения существенно нарушены права и законные интересы участников Специальной Военной Операции, проводимой Вооруженными Силами РФ по демилитаризации и денацификации <адрес>. Обвиняемыми похищены денежные средства, выделяемые из федерального и региональных бюджетов с целью компенсации рисков для жизни и здоровья, которые несут участники специальной военной операции, выполняющие свой гражданский долг и защищающие общественно значимые цели. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанное деяние совершено не в сфере предпринимательской деятельности, поскольку ФИО1, ФИО32. прямо затронуты конституционные права граждан.
Кроме того, в настоящее время органам следствия необходимо установить в полном объеме имущество ФИО1, ФИО33 добытое ими преступным путем, с целью наложения на него ареста в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК РФ, и у следствия имеются основания полагать, что вышеуказанные лица, находясь на свободе, предпримет меры для отчуждения или сокрытия указанного имущества.
Обвиняемые ФИО1, ФИО34, каждый и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Прокурор и следователь просили удовлетворить заявленное ходатайство, полагая его законным, обоснованным, подтвержденным представленными материалами уголовного дела, не усматривая оснований для изменения меры пресечения каждому из обвиняемых на более мягкую.
Проверив представленные материалы и выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
При избрании ФИО1, ФИО35., каждому меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывая тяжесть инкриминируемого деяния, данные об их личности, суд пришел к выводу о невозможности применения к ним иной меры пресечения.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Таких оснований для изменения или отмены ФИО1, ФИО4 ФИО36 каждому меры пресечения суд не усматривает.
Каких-либо иных новых обстоятельств, в том числе характеризующих личность обвиняемых, которые ранее не учитывались судом, но позволяющих прийти к выводу, что к ним может быть применена иная более мягкая мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества, суду не представлено.
Безусловно судом учитываются все представленные положительные характеризующие данные обвиняемых ФИО1, ФИО37 однако каждый обвиняется в совершении тяжкого преступления, расследование настоящего уголовного дела в настоящий момент не завершено, установлены не все лица, обладающие сведениями о совершенном преступлении, изъяты не все объекты, представляющие интерес для органа предварительного следствия. Также следствием указывается о том, что к совершению инкриминируемого ФИО1, ФИО38. деяния причастны иные лица, в связи с чем, оставаясь на свободе, в том числе в условиях домашнего ареста, они, действуя совместно с указанными лицами, могут выработать единую правовую позицию, которая сделает невозможным привлечение к уголовной ответственности иных лиц, причастных к совершению преступления, а также поспособствует тому, что указанные лица скроются от органов предварительного следствия и суда.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает невозможным беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства посредством применения в отношении ФИО1, ФИО39 каждого иной меры пресечения, кроме как заключение под стражу.
Продление срока содержания ФИО1, ФИО40. каждого под стражей обусловлено объективными причинами, признаков неэффективности расследования уголовного дела либо волокиты по делу не установлено.
Медицинских заключений о невозможности содержания ФИО1, ФИО41., каждого в следственном изоляторе по состоянию здоровья – суду не представлено.
В связи с вышеизложенным, учитывая, что мера пресечения ФИО1, ФИО42. каждому была избрана законно и обоснованно, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемых на срок, указанный в ходатайстве.
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитников об избрании в отношении обвиняемых меру пресечения в виде домашнего ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайств защитников ФИО12, ФИО11, ФИО10 об избрании в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО43. меры пресечения в виде домашнего ареста.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемых:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, на срок на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи жалобы, обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитников при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.