К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-148/2026

ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

Судебный участок № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия · судья Тарабукина Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.06.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
Номер протокола об АП
26440240/240

Решения

Дело № 5-148/2026

04MS0060-01-2026-001300-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

10 июня 2026 года г.Северобайкальск

Мировой судья судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия Тарабукина Т.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ярового Евгения Сергеевича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2026 Яровой Е.С. находясь в гаражном кооперативе «Элитный» по адресу<АДРЕС> осуществлял деятельность по приему лома цветного металла, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Яровой Е.С. не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, судебное извещение о проведении судебного заседания, назначенного на 10.06.2026, было направлено мировым судьей по адресу, указанному Яровым Е.С. при составлении протокола об административном правонарушении, корреспонденция возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Каких-либо нарушений услуг почтовой связи не установлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ярового Е.С.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 3 «Правил обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 N 980, юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.

В соответствии с п. 2 ст. 13.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.

Судом установлено, что согласно действующим правилам, заниматься приемом, хранением, обработкой и реализацией лома цветных металлов могут только юридические лица и индивидуальные предприниматели. Физические лица не вправе осуществлять такую деятельность в качестве основной или предпринимательской.

Факт имевшего место события подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.04.2026, объяснением Ярового Е.С. от 29.04.2026 в которых он поясняет, что не являясь индивидуальным предпринимателем осуществляет прием цветных металлов, электронное обращение граждан от 28.04.2026, заявление на имя начальника МО МВД России «Северобайкальский» от 28.04.2026, копия объявления о приеме цветного металла, копия паспорта Ярового Е.С., сведения ЕГРИП, согласно которым Яровой Е.С. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Данных, свидетельствующих о нарушении должностным лицом правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.

Все процессуальные акты составлены в соответствии с требованиями закона, каких-либо противоречий, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не содержат.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Яровой Е.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для отнесения совершенного Яровым Е.С. правонарушения к малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Ярового Е.С. от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, выраженное Яровым Е.С. в согласии с протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить Яровому Е.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Данных о наличии условий, препятствующих назначению административного наказания в виде штрафа, суду не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярового Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия), ИНН 0326509435, КПП 032601001, р/с 03100643000000010200, Банк получателя: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, КБК 84111601143019000140, ОКТМО 81720000, УИН 0411540400400605014820262.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 города Северобайкальск.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.А. Тарабукина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Я. Е. С.

    ст. 14.1 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению