К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-774/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 3 Селенгинского района Республики Бурятия · судья Содномова Дашима Глебовна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Решение
07.11.2025
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2025 г. г. Гусиноозерск

Мировой судья судебного участка №3 <АДРЕС> района Республики Бурятия Содномова Д.Г., при секретаре Агафоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» к Сокольникову фио1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени за просрочку платежа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: АО «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось с иском к Сокольникову Г.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.05.2024 по 30.11.2024 в размере 34 393,93 рублей, пени в размере 4 379,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В судебное заседание, назначенное на 7 ноября 2025 г. стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, 7 ноября 2025 не явились по вызову суда, мировой судья приходит к выводу об оставлении искового заявления АО «Интер РАО-Электрогенерация» без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление АО «Интер РАО-Электрогенерация» Сокольникову фио1 о взысканиизадолженности за тепловую энергию, пени за просрочку платежа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья Содномова Д.Г.

Копия верна

Участники

Ответчик

  • С. Г. И.

Материальный истец

  • АО "Интер РАО -Электрогенерация" "Гусиноозерская ГРЭС"

    ИНН 7704784450КПП 770401001ОГРН 1117746460358

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (07.10.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 09:15

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение об отложении рассмотрения дела

  4. 09:40

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив