ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 октября 2026 года г. Северобайкальск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия Тарабукина Т.А., с участием старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Ильязовой С.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Максимова В.Н., потерпевшей Бойко В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Максимова Владимира Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов заболеваний и инвалидности не имеющего, ИНН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Северобайкальского межрайонного прокурора от 09.09.2026 в отношении Максимова В.Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в том, что 19.08.2026 около 20 час. 20 мин. Максимов В.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, понимая, что его высказывания носят глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде унижения чести и достоинства Бойко В.Я., высказал в адрес последней оскорбления, выраженные в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравсвенности форме, чем унизил честь и достоинство Бойко В.Я. Действия Максимова В.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании потерпевшая Бойко В.Я. суду пояснила, что 19.08.2026 Максимов В.Н. вошел к ней в дом и из-за засорившегося септика, высказал в ее адрес слова нецензурной брани оскорбляющие ее честь и достоинство.
В судебном заседании Максимов В.Н. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что из-за постоянных конфликтов с соседями, которые не помогают в содержании их общего имущества он разозлился и высказал свое недовольство в адрес Бойко В.Я., при этом мог допустить высказывание нецензурных слов, но не в адрес потерпевшей, а для связки слов.
В судебном заседании старший помощник Северобайкальского межрайонного прокурора Ильязова С.Д. пояснил, что обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении административного правонарушения и в материалах дела, подтверждаются в полном объеме. Максимов В.Н. действительно высказал слова, унижающие честь и достоинство Бойко В.Я. Просил суд, признать Максимова В.Н. виновной в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч.3 ст. 17, ч.1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающей честь и достоинство лица.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь, и достоинство. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.
Оскорбление выражается в неприличной форме. Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую требованиям общечеловеческой морали, нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения.
Судом исследована следующая совокупность доказательств: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.09.2026; объяснения Максимова В.Н.; объяснения Бойко В.Я.; объяснения <ФИО1> копия паспорта <ФИО1> постановление о передаче сообщения по подведомственности; КУСП № 4420 от 19.08.2026; заявление Бойко В.Я. от 19.08.2026; копия паспорта Бойко В.Я.; копия паспорта Максимов В.Н., копия объяснений Бойко В.Я. от 28.08.2026.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем, указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.
Исследованные выше доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не имеют каких-либо противоречий, получены с соблюдением требований закона, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Максимова В.Н. в совершении вмененного административного правонарушения.
Таким образом судом установлено, что 19.08.2026 около 20 часов 20 минут Максимов В.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес Бойко В.Я., нецензурную брань, содержащую отрицательную оценку ее личности, чем унизил ее честь и достоинство, то есть оскорбил ее.
Несмотря на то, что по делу не проведена лингвистическая экспертиза, судом установлено, что в диалоге участников события, Максимовым В.Н, допускались нецензурные выражения, не предусмотренные в межличностном обращении общепризнанными правилами поведения в обществе, так и в лексическом обращении русского языка, что не требует специальных познаний. Довод Максимова В.Н. о том, что он использовал нецензурные выражения для «связки слов» не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку он высказывал их при разговоре с Бойко В.Я., то есть выражаясь в ее адрес.
При таких условиях суд приходит к выводу о том, что обращение к потерпевшей, допущенное Максимовым В.Н., является грубым, циничным, затрагивает личностные качества потерпевшей, выражено в форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, то есть унижает честь и достоинство последней.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях потерпевшей признаков противоправного поведения в момент высказывания оскорблений Максимовым В.Н., из материалов дела не усматривается.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Максимова В.Н. состава административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61. Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Судом не установлено оснований для оговора со стороны Бойко В.Я., кроме того при даче объяснений она была предупреждена об ответственности за заведомо ложные показания.
Факт использования ненормативной лексики и оскорбительных выражений в адрес Бойко В.Я. подтвержден представленными в дело доказательствами, в частности объяснениями потерпевшей, объяснениями свидетеля Чудовского А.В, оснований не доверять которым не имеется.
Какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Максимова В.Н., по делу не усматриваются.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер, посягающий на права граждан, объективных оснований для освобождения Максимова В.Н. от административной ответственности, в том числе в связи с малозначительностью правонарушения, а также для замены административного штрафа на предупреждение, судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ назначить Максимову В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
Данных о наличии условий, препятствующих назначению Максимову В.Н. административного наказания в виде штрафа, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Максимова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Бурятия (Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Республики Бурятия) ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счет:03100643000000010200, Банк получателя ОКЦ №7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81720000, КБК 84111601053019000140, УИН 0411540400400605026120262.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Тарабукина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>