ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
7 октября 2026 года г.Северобайкальск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия Тарабукина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Шехина Василия Александровича, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2026 в 21 час. 50 мин. Шехин В.А., в нарушение п. 18, п.31 п.п. 31.2 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных Приказом Минсельхоза России от 24.04.2020 № 226, находясь на озере Байкал в местности 4 км «Сухарбинская поляна» в точке географических координат N 55o35`20.25 Е 109о17`23.52, в запретный для добычи (вылова) водных биоресурсов срок, осуществил вылов рыбы вида «Байкальский омуль» в количестве 10 экземпляров.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шехин В.А., не явился.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, судебное извещение о проведении судебного заседания, назначенного на 07.10.2026, было направлено мировым судьей по адресу, указанному Шехиным В.А. при составлении протокола об административном правонарушении, однако, корреспонденция возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Каких-либо нарушений услуг почтовой связи не установлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Шехина В.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" к нарушениям правил осуществления рыболовства может относиться несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
Исходя из положений ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.
Согласно Перечню особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, утвержденному приказом Росрыболовства от 16 марта 2009 г. N 191, в данный Перечень включен омуль байкальский.
Согласно п.18 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных Приказом Минсельхоза России от 24.04.2020 N 226 (далее Правил), 18. Запрещается добыча (вылов): омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки).
В соответствии с п.31.2. Правил, в отношении видов водных биоресурсов, запретных для промышленного рыболовства в соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства (за исключением добычи (вылова) омуля байкальского в сроки и в местах добычи (вылова), указанные (указанных) в приложении N 6 к Правилам рыболовства), а также объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков.
Согласно приложению № 6 к Правилам рыболовства Сроки и места добычи (вылова) байкальского омуля на озере Байкал при осуществлении любительского рыболовства: участок акватории озера Байкал, ограниченный к северу от прямой исходной линии, соединяющей наиболее удаленную в сторону озера точку мыса Омагачан (55°06'25,74" с.ш., 109°43'34,14" в.д.) с наиболее удаленной в сторону озера точкой мыса Болсодей (54°54'58,43" с.ш., 108°57'00,77" в.д.) с 1 февраля до распаления льда.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2026, объяснением Шехина В.А. от 02.08.2026, копией паспорта Шехина В.А., протоколом изъятия от 02.08.2026, схемой местности, фотоматериалами, копией квитанции о приеме изъятых вещей, копией акта о проведении постоянного рейда, копией ихтиологического заключения от 20.08.2026.
Оснований не доверять сведениям, внесенным в протокол об административном правонарушении должностным лицом рыбоохраны, выявившим административное правонарушение, не имеется, поскольку оно выявлено при осуществлении им своим надзорных полномочий в сфере контроля (надзора) за сохранением водных биоресурсов.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о доказанности виновности Шехина В.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном выраженное в объяснениях, совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований для освобождения Шехина В.А. от административной ответственности и прекращения производства по делу нет.
Суд считает необходимым назначить Шехину В.А. наказание в виде административного штрафа. Сведений о невозможности назначения Шехину В.А. наказания в виде штрафа, суду не представлено.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ изъятие вещей и документов относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу изложенных в пункте 11(1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" (далее - постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 27), разъяснений, исходя из смысла части 1 статьи 54 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или в случае установления их собственника конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
В соответствии с ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется, кроме того в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что судно и орудия совершения административного правонарушения принадлежат на праве собственности Шехину В.А., в связи с чем суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шехина Василия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Изъятые вещи - спиннинг, лодку ПВХ «Фриат», лодочный мотор «Tohatsy98w», вернуть собственнику.
Водные биологические ресурсы - байкальский омуль 10 экз. - по вступлении настоящего постановления в законную силу - уничтожить.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РБ (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республики Бурятия), ИНН 0326509435, КПП 032601001, счет получателя платежа 03100643000000010200, Банк получателя: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, к/с 40102810545370000068, БИК 018142016, КБК 84111601083010037140, ОКТМО 81720000, УИН 041154040040060502642026.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия, по адресу: г.Северобайкальск, ул. Морских пехотинцев, д.7.
Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия.
Мировой судья Тарабукина Т.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>