К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-270/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия · судья Тарабукина Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
03АП114655

Решения

дело №5-270/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 октября 2026 года г.Северобайкальск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия Тарабукина Т.А., с участием, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бахтов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Бахтова Андрей Владимирович, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, являющегося самозанятым, со слов заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике Бурятия,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2026 в 19 час. 50 мин. Бахтов А.В. управляя транспортным средством, следуя районе дома № 19 по ул. Ленина г.Северобайкальск, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, действия Бахтова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Бахтов А.В. вину признал, суду показал, что водительское удостоверение не получал, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, действительно отказался от прохождения освидетельствуйся.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 29.09.2026 в 19 час. 50 мин. следуя по ул. Ленина, 19, г.Северобайкальск Бахтов А.В. управляя транспортным средством - автомобилем марки Тойота Колдина, без государственного регистрационного знакв, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Бахтова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 29.09.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.09.2026; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.09.2026; видеозаписью, справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» о том, что Бахтов А.В. водительское удостоверение не получал, к административной ответственности по ст.ст. 12.8, ст.12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ привлекался, однако наказания отбыты, судимость погашена, карточкой учета транспортного средства, копией паспорта, справкой начальника ФКУ УИИ УФСИН, копией приговора от 25.07.2022, справкой о результатах проверки ОСК.

Данные доказательства судом признаются допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Бахтов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Бахтова А.В. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, руководствуется принципом соразмерности и справедливости наказания, необходимости предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, позволяющих отнести Бахтова А.В. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу Бахтов А.В. административному задержанию не подвергался.

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бахтова Андрея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени прибытия, либо доставления Бахтова А.В. к месту исполнения наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Северобайкальский».

Сведения о исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.А. Тарабукина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. В.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание