ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Аюшеевой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Аюшеевой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание привлекаемое лицо Аюшеева <ФИО> явилась.
Из выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА2> следует, что юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> по РБ: 670000, г. Улан-Удэ, <АДРЕС>. Руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО3>
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен в отношении сотрудника -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Аюшеевой <ФИО>
Согласно разъяснениям ВС РФ , содержащимся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Таким образом, местом совершения правонарушения является юридический адрес организации.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Поскольку настоящий протокол об административном правонарушении направлен ошибочно на судебный участок, принимая во внимание, учитывая, что административное правонарушение совершено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то дело об административном правонарушении подлежит передаче в Советский районный суд г. Улан-Удэ по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Аюшеевой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, с приложенными документами по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Ленина, д.16.
Мировой судья Л.Е. Степанова