ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Куржумовой <ФИО1>, <ДАТА2> часов.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 30 минут Куржумова <ФИО>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, которому постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5> (<НОМЕР>) назначено административное наказание по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ, уклонилась от отбывания обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин по направлению судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ <ДАТА6> и <ДАТА7> г..
Куржумова <ФИО> с протоколом об административном правонарушении по ст. 20.25 ч 4 КоАП РФ согласилась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вину признает, просит строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении судебный пристав -исполнитель <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ <ФИО3> в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении.
Выслушав привлекаемое лицо; лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Куржумова <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Согласно части 3 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом исполнительного производства.
В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА9> постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП гор. Улан-Удэ УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Куржумовой <ФИО> которому последняя обязана приступить в <АДРЕС>» к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, не явилась <ДАТА6>, <ДАТА7> г. Куржумовой <ФИО5> было вручено направление к месту отбытия наказания в <АДРЕС>», куда не явилась согласно ответов от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которых Куржумова к работам не приступила, причины отсутствия не установлены, объяснительные не представлены. <АДРЕС>» в ответе на запрос от <ДАТА11> сообщил, что Куржумова <ФИО> не отбывала обязательные работы. В постановлении о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от <ДАТА12> имеется подпись Куржумовой <ФИО6> копии постановления <ДАТА12>. Согласно требования <ДАТА12> Куржумова <ФИО> была предупреждена об административной ответственности в случае нарушения отбывания обязательных работ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА14> по делу <НОМЕР>, согласно которого Куржумова <ФИО> привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
К доводам Куржумова <ФИО7> могла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расценивает их как способ уйти от административной ответственности.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что Куржумова <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
При определении размера и вида административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, её имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куржумову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный арест сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Л.Е. Степанова