ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 ноября 2026 года гор. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Каменевой Т.Н., при секретаре Сунозовой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцева Владимира Александровича к Усминскому Артему Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу, установил:
Звягинцев В.А. обратился в суд с иском к Усминскому А.Г. о взыскании ущерба, причиненного имуществу в размере 212 400 руб., а также судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Истец Звягинцев В.А. и его представитель по доверенности Терещенко Д.А. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайство о проведении дела в свое отсутствие, просили суд утвердить мировое соглашение.
Ответчик Усминский А.Г. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя.
Представитель ответчика по доверенности Кобзева Н.С. в судебном заседании поддержала ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения.
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статьи 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
На основании пункта 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
В силу частей 1,2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
На основании частей 1,5,6 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу не противоречит закону, совершается в интересах обеих сторон, выполнение ими вышеуказанных условий не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в порядке статьи 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Терещенко Дмитрием Анатольевичем и ответчиком Усминским Артемом Геннадьевичем согласно которому:
1.Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик возмещает Истцу сумму ущерба, причиненного транспортному средству Истца в размере 75 000,00 (семидесяти пяти тысяч) руб., а Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.1 настоящего соглашения по следующим реквизитам:
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Наименование банка получателя — Филиал № Банка ВТБ (ПАО)
БИК банка получателя — №
ИНН банка получателя — №
К/С банка получателя — 30№
Получатель — Звягинцев Владимир Александрович
Счет получателя в банке получателя — 4№ либо по номеру телефона: № (банк и получатель те же)
в следующем порядке:
62 000,00 (шестьдесят две тысячи) руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
13 000,00 (тринадцать тысяч) руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. Стороны в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из предмета спора.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные Истцом в связи с подачей искового заявления в Ленинский районный суд <адрес>, распределяются следующим образом на основании ст.333. 40 НК РФ:
Истцу подлежит возврату 5161,00 (пять тысяч сто шестьдесят один) руб. - 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления, оставшиеся 2211,00 (две тысячи двести одиннадцать) руб. - 30 % уплаченной истцом государственной пошлины, Ответчик компенсирует истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ответчик компенсирует истцу сумму госпошлины в размере 10 000,00 (десяти тысяч) руб., уплаченную истцом за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные суммы подлежат перечислению на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения.
5. Стороны согласовали, что прочие расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела №, в том числе расходы на оплату услуг представителей, любые иные понесенные Сторонами расходы, связанные с рассмотрением дела №, Сторонами возмещаются в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик возмещает Истцу расходы, понесенные на оплату слуг представителя в размере 25000,00 (двадцати пяти тысяч) руб., а также расходы в размере 12000,00 (двенадцати тысяч) руб., понесенные на оплату услуг оценщика, путем перечисления на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в п.2 настоящего мирового соглашения.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Звягинцева Владимира Александровича к Усминскому Артему Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: