К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-599/2026

ст. 6.9.1 КоАП РФ — Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 5 Советского района Республики Бурятия · судья Степанова Лариса Ектоевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.06.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9.1 КоАП РФ — Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело №5-599/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«25» июня 2026 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чернышева <ФИО1>, <ДАТА2>-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА> года находясь по адресу: <АДРЕС>, Чернышев <ФИО>. уклонился от прохождения лечения от наркомании и социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, поскольку <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Возложены обязанности пройти от прохождения лечения от наркомании и социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача.

Чернышев <ФИО>. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал в полном объеме, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании лицо составившее протокол об административном правонарушении -<ФИО3> поддержал протокол об административном правонарушении.

Выслушав привлекаемое лицо; лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья считает вину Чернышева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ установленной.

Вина Чернышева <ФИО>. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, объяснением Чернышева <ФИО>., справками главного врача <АДРЕС> о том, что, Чернышев <ФИО>. не явился <ДАТА> года на прием к врачу наркологу, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст. 30 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. На основании ст. 40 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Таким образом, Чернышев <ФИО>. не являвшийся в установленный срок в <АДРЕС> для прохождения лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача по месту постоянного жительства, уклонялся от возложенной на него судом указанной обязанности.

Согласно Примечания к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что Чернышев <ФИО>. виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Поскольку Чернышев <ФИО>. состоит на учете <АДРЕС>», то мировой судья считает нет необходимости возлагать обязанность предусмотренную ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Суд признает технической опиской указание в протоколе об административном правонарушении о возложении обязанности «…пройти диагностику и профилактические мероприятия…», вместо правильного «…возложить пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию ….», и вносит в этой части изменение в протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, поскольку это не нарушает право на защиту привлекаемого лица Чернышева <ФИО>., поскольку в судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

При определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 6.9.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернышева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате:

670034, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 20 ИНН/КПП 0326509435/032601001 УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060) Р/счет: 03100643000000010200 Банк: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 018142016 к/с 40102810545370000068 ОГРН 1128417016622 ОКПО 38624699

ОКТМО 81701000

КБК 00011601063010091140

УИН 0411540400400625059920260

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях.

Разъяснить Чернышеву <ФИО>., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти дней постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель, согласно которому наказание предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья Л.Е. Степанова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. И. В.

    ст. 6.9.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив