ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«30» июня 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Синякова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 19 часов 30 минут Синяков <ФИО>., находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, незаконно употребил наркотическое средство -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем курения, без назначения врача.
Синяков <ФИО>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объёме. Не состоит на учете у врача-нарколога. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО3> поддержал протокол об административном правонарушении, пояснил, что задержан <ФИО4>. был <ДАТА6> В протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение допущена описка в указании даты составления <ДАТА7>», верная дата составления <ДАТА8>».
Выслушав привлекаемое лицо, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, мировой судья полагает вину Синякова <ФИО>. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной, она подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленного в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого установлено у Синякова <ФИО>. состояние опьянения, обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснением <ФИО5>. от <ДАТА8>, о том, что <ДАТА7> был задержан сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где ему сообщили, что у него имеются признаки опьянения. Наркотическое средства употреблял по адресу: <АДРЕС>, один, в судебном заседании подтвердил свои объяснения; заявлением, сообщением, справкой ОСК, протоколом о доставлении, протоколом о задержании.
На основании ст. 40 ФЗ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Суд признает опиской неверное указание даты составления протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, необходимо читать правильно дату <ДАТА8> г.» вместо неверной даты <ДАТА7>», поскольку не нарушает право на защиту привлекаемого лица Синякова <ФИО>., кроме того подтверждено им в судебном заседании и материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что Синяков <ФИО>. виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Поскольку суду не представлены сведения о признании Синякова <ФИО>. признанным больным наркоманией либо потребляющей наркотические средства без назначения врача, мировой судья полагает необходимым возложить на Синякова <ФИО>. обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств, без назначения врача.
При определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Синякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста с <ДАТА8> г. с 01 час. 20 мин по <ДАТА9> г. по 12 час. 40 мин.
Возложить на Синякова <ФИО1> обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в <АДРЕС>, в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Контроль за исполнением прохождения соответствующей диагностики и профилактических мероприятий возложить на УНК МВД по РБ.
Копию постановления направить в <АДРЕС>», для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Мировой судья Л.Е. Степанова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>