ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 года <адрес>
Судья Приморского районного суда <адрес> Кобякова Е.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, его защитника адвоката ФИО6, представителя УИИ ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, проживающего по адресу: <адрес>, Богатырский пр-кт, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 (два преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (пятнадцать преступлений), ч. 4 ст. 159 (сто девяносто девять преступлений) УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет и возложением определенных судом обязанностей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В Приморский районный суд поступило ходатайство осужденного ФИО1, который просит об отмене условного осуждения и снятия судимости, поскольку отбыл более половины испытательного срока, возложенные на него обязанности выполнял добросовестно, являлся по вызовам в уголовно – исполнительную инспекцию, официально работает, не допускал нарушений порядка отбытия наказания, к уголовной административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет на иждивении близкого родственника.
Представитель УИИ ФИО5 в судебном заседании ходатайство поддержала, представила положительную характеристику на осужденного.
Адвокат с доводами ходатайства осужденного согласился.
ФИО1 пояснил, что сделал для себя выводы, встал на путь исправления, работает официально, является самозанятым, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.
Прокурор в удовлетворении ходатайства возражал, просил отказать.
Заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как видно из материалов дела, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет, вступил в законную силу, ФИО1 в настоящее время отбыл более половины испытательного срока.
Согласно имеющимся в судебном материале данным, ФИО1, как по месту жительства, так с места работы, участковым характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен.
Тот факт лишь, что осужденный более не привлекался с момента освобождения к уголовной ответственности, работает, не может свидетельствовать об его исправлении и снятии судимости до истечения срока погашения судимости. Суд полагает, что в последующем осужденный должен и дальше доказывать свое надлежащее поведение.
Довод осужденного о нахождении у него на иждивении матери по состоянию здоровья не свидетельствует, что он сам утратил общественную опасность. ФИО1 также не указывает, каким образом состояние здоровья его близкого родственника связано с ограничениями, которые на него наложены в связи с наличием судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии с него судимости – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток.
Судья Е.В. Кобякова