ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья Баранова А.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Доржиева <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Доржиева <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по факту привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Доржиев <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся, факт совершения правонарушения не отрицал. Ранее назначенные наказания в виде административных штрафов и обязательных работ не исполнены, в настоящее время исполняет обязательные работы без нарушений.
Выслушав признательные показания Доржиева <ФИО>., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу пункта 7 части 1 статьи 11 данного Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Как усматривается из материалов дела, решением <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в отношении Доржиева <ФИО> установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.
Доржиев <ФИО> на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.
В нарушение указанных решений судов, Доржиев <ФИО> <ДАТА11> не явился на регистрацию по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Свердлова, 34 «а» УМВД России по г. Улан-Удэ, тогда как, согласно вышеуказанным решениям, регистрационному листу и графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Доржиев <ФИО> обязан являться в УМВД России по г. Улан-Удэ 5 и 25 числа каждого месяца с 09 часов до 18 часов по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Свердлова, 34 «а», тем самым в 18 часов 01 мин. <ДАТА11> по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Доржиева <ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами: признательными показаниями Доржиев <ФИО> в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения; вышеуказанными решениями судов, регистрационным листом поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Приведенные доказательства получили надлежащую оценку и являются достаточными для установления виновности Доржиева <ФИО> во вмененном ему административном правонарушении.
Таким образом действия Доржиева <ФИО> суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КОАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Доржиева <ФИО> негативные последствия правонарушения.
Учитывая обстоятельство неисполнения Доржиевым <ФИО> ранее назначенных административных наказаний в виде штрафа и обязательных работ, суд приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде обязательных работ нецелесообразно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Доржиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Баранова