ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении гор Улан-Удэ 18 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Данзанова <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04 час.00 мин. по адресу гор. Улан-Удэ, ул. Автотранспортная, <НОМЕР>. управляя транспортным средством «<НОМЕР>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.
В судебное заседание привлекаемое лицо Данзанов <ФИО>. не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще уведомлен, о причине неявки суду не сообщил.
Исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, представленную видеозапись, мировой судья полагает вину Данзанова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установленной, она подтверждается совокупностью доказательств: протоколом 03 АП 105170 от <ДАТА5> об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН 335466 от <ДАТА5>, согласно которого не установлено алкогольное опьянение, результат алкотеста -0,00 мг/л; протоколом 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении Данзанова <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который составлен в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось -запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, согласно которого Данзанов <ФИО>. отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> составленным <ДАТА5> года, указанный протокол мировой судья признает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку факт управления транспортным средством не отрицался самим Данзановым<ФИО>. о том, что имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения подтверждается. Потому мировой судья приходит к выводу, что Данзанов <ФИО>. на законных основаниях был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что находится в состоянии опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА5> г., видеозаписью, согласно которой мировым судьей установлен факт отказа Данзановым <ФИО>. от прохождения медосвидетельствования, карточкой операции с ВУ на Данзанова <ФИО>., справкой инспектора группы ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ о том, что имеется водительское удостоверение, ранее по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался и не привлекался по ст. 264.1 УК РФ, видеозаписями на СД дисках.
Мировым судьей усматривается, что Данзанов <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования действительно отказался, законные требования сотрудников ГИБДД в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил.
Кроме того привлекаемое лицо Данзанов <ФИО>. не оспаривал факт управления транспортным средством.
В соответствии с п.п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, Данзанов <ФИО>. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства по делу. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья назначает Данзанову <ФИО>. административное наказание в виде штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данзанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Штраф внести на счет по реквизитам:
Получатель платежа УФК по РБ
ИНН 0323055529 КПП 032601001 БИК 048142001
Номер счета получателя платежа 40101810600000010002
Код ОКТМО 81701000
Код бюджетной классификации 18811601123010001140
УИН 18810403262030024185
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен должником мировому судье, электронный адрес: msud54.bur@sudrf.ru
Разъяснить Данзанову <ФИО>., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти дней постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель, согласно которому наказание предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Данзанову <ФИО>., что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД МВД по РБ по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Л.Е.<ФИО>