ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-16, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, работающей в МБОУ «<АДРЕС> СОШ», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном в 12 час. 30 мин. <ДАТА5>, <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, не оплатила в срок, установленный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину не признала, пояснила, что сведения о наличии штрафа на портал «Государственные услуги» отсутствовали, уведомление о наличии штрафа поступило в ее личный кабинет только <ДАТА7>, о чем предоставила скриншот от <ДАТА7>.
Кроме того, она многократно пыталась оплатить назначенный штраф через приложение «Сбербанк-онлайн», однако штраф не был найден. <ДАТА5> при составлении протокола об административном правонарушении также не смогла оплатить штраф через указанное приложение, о чем предоставила скриншот от <ДАТА5> (время 12 час. 36 мин.)
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3, и 1.4 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина привлекаемого лица подтверждаются копией постановления о назначении административного штрафа в размере 1500 руб., протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.
Постановление о назначении административного наказания составлено с участием <ФИО2>, не обжаловалось, отсрочка или рассрочка для его исполнения не предоставлялась.
Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, доказательств его оплаты в установленный законом срок привлекаемым лицом не представлено.
Между тем в силу ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Вступившее в законную силу постановление подлежало добровольному исполнению по <ДАТА6> включительно, при таком положении датой совершения правонарушения является <ДАТА10>
Поскольку протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом после истечения срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ, суд считает возможным самостоятельно устранить указанный недостаток, считать датой совершения административного правонарушения <ДАТА10>
На основании изложенного суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Несмотря на то, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установлена, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным на основании ст.2.9 КоАП РФ.
Так в соответствии с данной нормой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Установлено, что в день составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> сведения о штрафе по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> в приложении «Сбербанк онлайн» отсутствовали, что подтверждается приложенным скриншотом.
Кроме того, <ФИО2> представлен скриншот ее личного кабинета портала «Государственные услуги», согласно которому уведомление о наличии данного штрафа появилось в нем только <ДАТА7>.
Приложенная к материалам дела копия постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> сведения о реквизитах для оплаты назначенного штрафа не содержит.
Перечисленные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как совершенное <ФИО2> деяние хоть формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, освободить ее от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с его малозначительностью, объявить ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: