ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2026 года г. Артемовский Мировой судья судебного участка№ 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хлевного <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-21104 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Дело рассмотрено без участия Хлевного А.В., предоставившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с нарушением согласен.
Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Хлевного А.В.о времени и месте рассмотрения дела (телефонограмма) и подтверждение того, что при составлении протокола об административном правонарушении Хлевному А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 2), мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Хлевного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов дела.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что Хлевной А.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, бумажного носителя с результатами исследования следует, что при наличии у Хлевного А.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) установлено состояние алкогольного опьянения Хлевного А.В. Показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>) - 0,687 мг/л, время освидетельствования - <ДАТА3> в 22 час. 48 мин. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хлевной А.В. был согласен, что подтверждается собственноручно сделанной им записью в акте и его подписью.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 2) следует, что <ДАТА3> в 22 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> Хлевной А.В. управлял транспортным средством ВАЗ-21104 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Кроме того, обстоятельства совершения Хлевным А.В. правонарушения подтверждаются рапортом ИДПС ОВ ОГАИ ОМВД <ФИО3> «<АДРЕС> <ФИО4>, видеозаписью.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соответствуют требованиям закона, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением видеофиксации. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в протоколах, акте отражена.
Учитывая изложенное, представленные протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт, протокол о задержании транспортного средства признаются допустимыми доказательствами.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Хлевного А.В. не усматривается.
Согласно сведениям Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский», Хлевной А.В. не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст.264 или ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из алфавитной карточки на Хлевного А.В. следует, что он в <ДАТА> году 1 раз привлекался к административной ответственности за совершение иного правонарушения в области дорожного движения, штраф оплачен.
На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Хлевного А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность Хлевного А.В. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хлевного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам - получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД <ФИО3> «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, сч. № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка <ФИО3> по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65502000, КБК 18811601121010001140, УИН № <НОМЕР>, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении, - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Н.С. Цыкарева