Дело № 1-15/2026

Дело № 1-15/2026 (Уникальный идентификатор дела 04MS0053-01-2026-002863-87) ПРИГОВОР именем Российской Федерации 05 августа 2026 года г. Улан-Удэ Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ РБ Барановой А.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ РБМусиной Т.М., подсудимого Шиверского А.М., его защитника-адвоката Николаева А.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Бацановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шиверского Анатолия Михайловича, <ДАТА2> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 23 часов 00 минут у Шиверского А.М., находящегося на территории <АДРЕС>, точный адрес следствием не установлен, возник прямой преступный умысел с целью извлечения материальной выгоды для себя, т.е. из корыстных побуждений, на незаконную организацию и проведение азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», для чего последний приобрел 13 мониторов, 7 «Гаминаторов», 12 системных блоков, которые имели возможность выхода в сеть «Интернет».

Реализуя свой прямой преступный умысел, понимая, что для организации и проведения незаконных азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», необходимо помещение, <ДАТА4> арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, <ДАТА4> года Шиверский А.М. разместил купленное им оборудование в арендованном им нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>

После этого, в период с <ДАТА4> года по <ДАТА6>, Шиверский А.М., находясь по адресу: <АДРЕС> осознавая, что проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на территории Российской Федерации является незаконным, действуя умышленно, в нарушение п. 3 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи запрещена, выполнял функции оператора, заключающиеся в непосредственном незаконном проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно: впускал в арендованное для целей незаконного проведения азартных игр лиц, желавших принять участие в азартных играх, предоставлял лицам, желающим принять участие в азартных играх, возможность игры с возможным денежным выигрышем на установленных системных блоках и мониторах, с помощью которых посредством сети «Интернет» осуществлялся доступ к неустановленному в ходе следствия интернет-сайту и удаленному игровому программному обеспечению. Получив от посетителя (участника азартных игр) денежные средства, Шиверский А.М. передавал участнику азартных игр числовой код, представляющий из себя комбинацию из 12 чисел, который участник азартных игр вводил на выбранном им мониторе и системном блоке, таким образом, посредством сети «Интернет» пополняя виртуальный счет участника азартных игр на сумму, переданную Шиверскому А.М. После этого участники азартных игр самостоятельно, используя установленные в игорном заведении мониторы, выбирали в меню интересующую азартную игру, в которой осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участник азартных игр мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации происходило увеличение виртуального счета игрока, а в случае проигрыша - его уменьшение. В результате выигрыша участника азартных игр в азартной игре Шиверский А.М. выплачивал ему денежные средства с учетом внесенных участником азартных игр денежных средств, в сумме, эквивалентной виртуальному счету участника азартных игр, аккумулировал полученные от незаконного проведения азартных игр денежные средства и оставлял их себе, как непосредственному организатору незаконных азартных игр получив общий доход в сумме не менее 35 000 рублей.

Так, продолжая свою преступную деятельность, <ДАТА6> в период времени с 12 часов 35 минут до 14 часов 30 минут Шиверский А.М., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> осознавая, что проведение азартных игр посредством сети «Интернет» является незаконным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил в игорный клуб, расположенный по адресу: <АДРЕС> лиц, желающих принять участие в азартных играх, в том числе лицо, действующее в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве участника азартной игры, Г.1, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> который для принятия участия в азартных играх передал Шиверскому А.М. денежные средства на общую сумму 1000 рублей, тем самым указанные лица заключили между собой соглашение на возможность Г.1 играть на одном из мониторов и системных блоках, установленных в вышеуказанном игорном клубе, в азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр, Шиверский А.М. принял от Г.1 денежные средства в размере 1000 рублей и передал ему листок бумаги с числовым кодом, представляющим собой комбинацию из 12 цифр, после чего зачислил полученные от вышеуказанного лица денежные средства в виде кредита в размере 1000, из расчета 1 рубль равен 1 баллу-кредитам, на игровой счет клиента, после чего предоставил доступ Г.1 к одному из мониторов и системному блоку и установленным в данном устройстве азартным играм. Выбрав один из мониторов и системный блок, находящийся в вышеуказанном игорном клубе, Г.1, введя предоставленный ему Шиверским А.М. код, представляющий собой комбинацию из 12 цифр, получил возможность играть в установленные на игровом аппарате азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Шиверский А.М. в это время осуществлял свою деятельность по проведению азартных игр путем наблюдения за находящимися в игровом клубе посетителями. Внесенные денежные средства в размере 1000 рублей Г.1 проиграл. После чего Г.1 снова передал Шиверскому А.М. денежные средства в размере 500 рублей, последний зачислил полученные от Г.1 денежные средства в виде кредита в размере 500, из расчета 1 рубль равен 1 баллу-кредиту, внесенные денежные средства в размере 500 рублей Г.1 проиграл. Далее, Г.1 повторно передал Шиверскому А.М. денежные средства в размере 500 рублей, последний зачислил полученные от Г.1 денежные средства в виде кредита в размере 500, из расчета 1 рубль равен 1 баллу-кредиту, внесенные денежные средства в размере 500 рублей Г.1 проиграл и вышел из помещения игорного клуба.

Продолжая свою преступную деятельность, в период с <ДАТА4> года по <ДАТА6> Шиверский А.М., находясь в вышеуказанном нежилом помещении, осознавая, что проведение азартных игр посредством сети «Интернет» является незаконным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впускал в игорный клуб, расположенный по адресу: <АДРЕС> лиц, желающих принять участие в азартных играх, в том числе У.2 и Э.3, место жительства которых расположены на территории Российской Федерации, которые для принятия участия в азартных играх передали Шиверскому А.М. денежные средства, тем самым указанные лица заключили с Шиверским А.М. соглашение на возможность играть на одном из мониторов и системных блоках, установленных в вышеуказанном игорном клубе, в азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр, Шиверский А.М. приняв от У.2 и Э.3, денежные средства в общей сумме не менее 4000 рублей и передал им листки бумаги с числовым кодом, представляющими собой комбинацию из 12 цифр, после чего зачислил полученные от вышеуказанных лиц денежные средства в виде кредитов, из расчета 1 рубль равен 1 баллу-кредитам, на игровые счета клиентов, после чего предоставил доступ к одному из мониторов и системному блоку и установленным в данном устройстве азартным играм. У.2 и Э.3, выбрав каждый один из мониторов и системный блок, находящийся в вышеуказанном игорном клубе и введя предоставленный им Шиверским А.М. код, представляющий собой комбинацию из 12 цифр, получили возможность играть в установленные на игровом аппарате азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Шиверский А.М. в это время осуществлял свою деятельность по проведению азартных игр путем наблюдения за находящимися в игорном клубе посетителями.

<ДАТА6> в 16 часов 12 минут деятельность незаконно организованного игорного клуба, расположенного по адресу: <АДРЕС> где Шиверский А.М. незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», пресечена сотрудниками полиции в ходе проведения следственного действия «осмотр места происшествия».

Таким образом, в период с <ДАТА4> года до <ДАТА6> Шиверский А.М., находясь в незаконно организованном игорном клубе, расположенном по вышеуказанному адресу, в нарушение п. 3 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», с целью извлечения материальной выгоды, т.е. из корыстных побуждений, выполняя функции оператора, незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», путем получения денежных средств от участников азартных игр, в том числе Г.1, У.2, Э.3, место жительства которых, находится на территории Российской Федерации за выдачу комбинации цифр, представляющих собой комбинацию из 12 цифр для начала азартной игры, на одном из находящихся в игорном клубе мониторе и системном блоке, а так же извлек от организации и проведения азартных игр доход в сумме не менее 35 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шиверский А.М. вину в совершении преступления признала полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Шиверского А.М., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что им были организованы и проводились незаконные азартные игры в помещении по адресу: <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. Так, в <ДАТА3>, он наткнулся на объявление в сети «Интернет» на сайте «Авито» о продаже компьютеров, его заинтересовало данное предложение, потому что цена была занижена. Он решил, что купит эти компьютеры и перепродаст подороже, чтобы выручить деньги. В объявлении была указана цена 1500 рублей за один компьютер в сборе. Он откликнулся на данное объявление, ему ответил мужчина, звонил он не со своего личного телефона, с какого именно, не помнит. В ходе телефонного разговора они друг другу не представлялись, предварительно обсудили место встречи, у собеседника было условие, чтобы не в людном месте. Так как ему было без разницы, он согласился. Далее они договорились встретиться в районе <АДРЕС>, точного адреса не помнит, показать не может. Так, они встретились с незнакомым мужчиной <ДАТА8> в вечернее время около 23 часов 00 минут в вышеобозначенном месте. Незнакомый мужчина <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицо его он не запомнил, и имя свое он ему не говорил. Мужчина продемонстрировал несколько комплектов компьютеров, а именно: мониторы, системные блоки, а также у него были игровые автоматы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Мужчина показал, что компьютеры рабочие, а также пояснил, что на данных компьютерах имеется программное обеспечение, предоставляющее доступ к азартным играм. Мужчина на примере одного компьютера объяснил ему, как все работает. Объяснил, что все компьютеры должны быть подключены к сети «Интернет», и управляться они должны через один компьютер администратора, который генерировал коды для доступа к играм. При включении компьютера на мониторе открывалось окно с требованием ввести пароль. Мужчина объяснил, что игрок, желающий поиграть на указанном компьютере, должен внести необходимую сумму, например 500 рублей. После того, как игрок внес реальные деньги на сумму 500 рублей администратору, администратор на своем компьютере должен ввести в специальной программе (название программы не помнит) число равное внесенной сумме, после чего в этой программе генерируется код, представляющий из себя комбинацию из 12 чисел, который необходимо передать игроку. Далее, игрок вводил данный код на своем компьютере, тем самым разблокировав доступ к играм, и игрок сам выбирал по желанию в какую игру хочет играть. На мониторе компьютера отображалась внесенная сумма, минимальная ставка в играх составляла 1 рубль, по соотношению 1 рубль к 1 виртуальному кредиту. Если игрок вносил 500 рублей, то на виртуальном счете игрока было 500 кредитов. То есть зачисленные денежные средства предоставлялись игроку с помощью сгенерированного пароля, представляющего из себя комбинацию из 12 чисел, в виде игровой валюты. При входе в игру, отображалась кнопка «Старт», за каждый вход осуществлялось снятие денежных средств игрока в виде игровой валюты, таким образом, оплачивался один игровой ход. После чего, в зависимости от выпадения либо не выпадения той или иной комбинации символов в игре, посетитель либо получал выигрыш, либо проигрывал внесенную им сумму, то есть внесенные им деньги не возвращались. Игра была основана на риске, от игрока в данном случае ничего не зависит. Как пользоваться «Гаминаторами», он не объяснял, он их отдал в придачу. Он понял, что мужчина ему продемонстрировал азартные игры. Его это заинтересовало, и в этот момент у него возникла мысль, что он купит данное оборудование и займется организацией азартных игр. Он приобрел у мужчины комплект оборудования, а именно: 12 системных блоков, 13 мониторов, 7 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее, он расплатился наличными с данным мужчиной, заплатил примерно 25 000 рублей, он выгрузил все оборудование и уехал. Далее, он загрузил оборудование в машину и увез к себе домой. Все оборудование было не новым, то есть бывшим в использовании, но работало исправно. Азартные игры установлены на каждом компьютере, и выполнялись с использованием сети «Интернет». Номер телефона мужчины, у которого он купил оборудование, у него не сохранился. Далее, после того, как он приобрел оборудование для проведения азартных игр, <ДАТА4> он искал помещение, где можно было бы организовать игорное заведение. Он искал в сети «Интернет» на разных сайтах, где выкладываются объявления. Он наткнулся на объявление о сдаче нежилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Оно как раз подходило под его цели. Он уже точно не помнит, на каком именно сайте он увидел это объявление. Далее, <ДАТА9> он приехал по адресу: <АДРЕС>, и встретился с мужчиной, он представился именем Роберт, он показал ему помещение. Он осмотрел вышеуказанное помещение, и его все устроило. Одним из важных для него фактором было наличие подключения к сети «Интернет», в указанном помещении уже был проведен доступ к сети «Интернет». Они договорились о сумме ежемесячной платы, примерно 35 000 рублей. Он заплатил наличными за первый месяц аренды. О том, что он хочет организовать незаконное проведение азартных игр в помещении, которое арендовал, он не рассказывал никому. <ОБЕЗЛИЧЕНО> он пояснил, что открывает компьютерный клуб. Далее, в тот же день он завез купленное оборудование с программным обеспечением в арендованное им помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> расставил оборудование внутри вдоль стен на столы. В углу помещения он поставил барную стойку, где сделал себе кассу и где установил себе один компьютер, через который он принимал ставки на игры. Он работал один, втайне от всех. Начал он работать <ДАТА9>. С этого дня, то есть с <ДАТА9> года, он стал осуществлять незаконную игорную деятельность в указанном помещении. Таким образом, он организовал в данном помещении проведение азартных игр, понимая, что это уголовно наказуемое деяние. Определенного графика работы не было, счетной документации тоже не было, так как он только начал этим заниматься, работал он обычно с 10 часов до 23 часов. Так как он работал один, иногда бывали дни, что игорное заведение не работало. Количество посетителей было минимальным. Когда приходили клиенты, они проходили к кассе, то есть к нему, где оплачивали денежные средства за игру, после чего они садились за выбранный ими компьютер и запускали игру, к ним он не подходил. Он сидел за кассой, генерировал код и предоставлял игрокам. Игра по времени не ограничена, пока не закончатся внесенные клиентом денежные средства. Какого-либо учета дохода он не вел, может примерно предположить сумму, за период работы с <ДАТА4> года по <ДАТА6> доход от игорного заведения составил не менее 35 000 рублей, деньги в кассе он не хранил, обычно после рабочего дня сразу же брал всю сумму из кассы и тратил их на личные нужды. На «<АДРЕС>» никто не играл, видимо, потому что они старые. Из 7 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», насколько он помнит, работали только 3, в одном из них не было электронной платы. Да и он сам принцип работы данного оборудования не знает, посетители не пользовались ими. Таким образом, в вышеуказанном заведении по адресу: <АДРЕС> им было организовано незаконное проведение азартных игр. Осуществлял он эту деятельность с <ДАТА4> года и до <ДАТА6>, то есть до того момента, когда в помещение пришли сотрудники полиции. Он понимает, что фактически им было организовано незаконное проведение азартных игр и им проводились азартные игры вне игровой зоны без каких-либо лицензий, разрешений на осуществление данной деятельности с использованием сети «Интернет». Он организовал данную деятельность сам, никто ему в этом не помогал. Он понимал, что его деятельность носит уголовно-наказуемый характер. В настоящее время он раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся. На вопрос следователя: «При допросе вы указали, что на виртуальный счет поступают денежные средства, внесённые игроком. Где зарегистрирован указанный счет?», ответил, что в данном случае имеется в виду виртуальный счет игрока в самой азартной игре в виде игровой валюте «кредиты». На мониторе компьютера отображалась оплаченная им сумма, при этом минимальная ставка за игру составляла 1 рубль, соотношение 1 рубль к 1 виртуальным кредитам. Если передают 1000 рублей, то на виртуальном счете игрока, на компьютере падают 1000 кредитов. Клиенты, желающие поиграть, передавали ему деньги наличными, никаким банковским счетом он не пользовался. Установленное им оборудование имело доступ к сети «Интернет». В арендованном им помещении уже был доступ к сети «Интернет», это было для него важным условием аренды. За период его незаконной деятельности посетителей было мало, точное количество сказать не может, около 2-5 человек в день (том 1 л.д. 167-172).

Из оглашенных показаний подсудимого Шиверского А.М., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме, по существу предъявленного обвинения может пояснить, что вину в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном. Действительно, им в период с <ДАТА> по <ДАТА6> им были организованы и проводились азартные игр с использованием сети «Интернет» в арендованном им помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> Обязуется больше не совершать уголовно-наказуемых деяний. Никаких дополнений и заявлений у него нет. Денежные средства, которые были изъяты <ДАТА6> в ходе осмотра места происшествия в помещении игорного клуба, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> сотрудниками отдела УЭБ и ПК Управления МВД России по г. <АДРЕС> в сумме 4 350 рублей является суммой его заработка в указанный день (том 1 л.д. 179 - 182).

Оглашенные показания Шиверский А.М. подтвердил в полном объеме.

Кроме признания, вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит полностью доказанной. Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Из оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля А.4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что <ДАТА12> он находился в игорном заведении, расположенном по адресу: <АДРЕС> От кого именно он узнал о нем, не помнит. Пришел в заведение около 16 часов 00 минут. Дверь в заведение открыл мужчина европейской внешности на вид около 30 лет. Когда он зашел во внутрь, то увидел несколько компьютеров, а также игровых автоматов. В заведении была касса сразу при входе, за кассу сел мужчина, который открыл дверь, насколько помнит, его звали Анатолий. Он с ним познакомился и просто стал разговаривать. Он выпивал спиртное и размышлял, стоит ли ему поиграть в азартные игры. Пока он сидел и думал, в дверь постучались, и Анатолий попросил его открыть дверь. В дверь вошел один человек, после чего сказал, что он сотрудник полиции. На момент, когда пришли сотрудники полиции, в заведении было вроде около 3 человек, было пусто. Кого-то, кроме администратора, он не видел (том 1 л.д. 134-136).

Из оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля Г.1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что <ДАТА12> он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве игрока - содействующего лица. В кабинете <НОМЕР> в присутствии двух понятых, сотрудник полиции <ФИО5> досмотрел его, в ходе досмотра денежных средств предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий акт. Далее, ему также в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей (1 купюра номиналом 1000 рублей и 2 купюры номиналом 500 рублей) и сумка черного цвета со встроенным в нее специальным техническим средством для видео-аудио фиксации, денежные средства были откопированы и заверены подписями понятых. После этого, сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства, специальное техническое средство аудио-видео фиксации будут использованы для документирования незаконной игорной деятельности по адресу: <АДРЕС> После, был осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в кузове белого цвета, гос. номер <НОМЕР>. В результате осмотра автомобиля не были обнаружены денежные средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого он, понятые и сотрудник полиции на автомобиле проехали по адресу: <АДРЕС> Остановились недалеко от данного здания. Он вышел из автомобиля и направился в помещение по вышеуказанному адресу. В помещении он подошел к барной стойке, в котором находился кассир, мужчина европейской внешности на вид 35-40 лет, одет в кофту серого цвета, которому он с целью принятия участия в азартной игре передал денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего он сел за выбранный компьютер, на котором появился игровой сайт в сети «Интернет» с азартными играми, на котором указано количество внесенных им денежных средств в сумме 1000 рублей в виде 1000 баллов-кредитов, из расчета 1 рубль РФ - 1 балл-кредит. После этого он принял участие в азартных играх в качестве игрока, самостоятельно используя кнопки на мониторе игрового оборудования, осуществлял запуск случайной смены символов с целью выпадения произвольной комбинации указанных символов. В связи с выпадением проигрышных комбинаций и символов, он проиграл 1000 рублей. Затем вновь подошел к барной стойке, где передал кассиру денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, он сел за ранее выбранный компьютер. Аналогичным образом он проиграл 500 рублей. Затем вновь подошел к барной стойке, где вновь передал кассиру 500 рублей. После чего, он сел за ранее выбранный компьютер. Аналогичным образом он проиграл 500 рублей. После чего он вышел из помещения игрового зала и проследовал к сотруднику полиции и представителям общественности. Около автомобиля пояснил, что в данном адресе действительно осуществляется незаконная игорная деятельность. После чего они направились в отдел ЭБ и ПК УМВД Росси по г. <АДРЕС>, по пути следования никаких остановок не совершали. В помещении кабинета <НОМЕР>, он добровольно выдал специальное техническое средство для видео-аудио фиксации (том 1 л.д. 138-140).

Из оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля Г.6, данных в ходе предварительного следствия следует, что <ДАТА12> он находился дома, к нему пришел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на что он дал свое согласие. После чего они проехали в отдел полиции. Также в кабинете <НОМЕР> в отделе полиции, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в присутствии него и второго понятого, сотрудник полиции досмотрел мужчину, представленного как участника ОРМ - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве игрока. В ходе досмотра у него не были обнаружены денежные средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, после чего был составлен соответствующий акт. После чего игроку, в присутствии него и второго понятого были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей, также ему было вручено специальное техническое средство для аудио и видео фиксации в виде сумки черного цвета, денежные средства были откопированы и заверены им и вторым представителем понятым и закупным. После этого, сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства, специальное техническое средство аудио-видео фиксации будут использованы для документирования незаконной игорной деятельности по адресу: <АДРЕС> Затем осмотрели автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР>. В результате осмотра в автомобиле не были обнаружены денежные средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого он, второй понятой, сотрудник полиции и закупной, на автомобиле проехали по адресу: <НОМЕР> и остановились недалеко от данного здания. После чего закупной, пошел в игорное заведение. Через 35-40 минут мужчина пришел и пояснил, что по указанному адресу ведется незаконная игорная деятельность. После чего они направились в отдел ЭБ и ПК УМВД России по г. <АДРЕС>, по пути следования никаких остановок не совершали. В кабинете <НОМЕР> содействующее лицо, добровольно выдал сотруднику полиции специальное техническое средство аудио-видео фиксации, о чем был составлен соответствующий акт (том 1 л.д. 142-144).

Из оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля Ж.7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что <ДАТА12> сотрудником полиции ей было предложено принять участие в качестве понятой в оперативно-розыскном мероприятии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на что она дала свое согласие. После чего в кабинете <НОМЕР> отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. <АДРЕС>, в присутствии нее и второго понятого, сотрудник полиции <ФИО5> досмотрел мужчину, представленного как участника ОРМ - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве закупного в предполагаемом игорном заведении. В ходе досмотра у закупного не были обнаружены денежные средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, после чего был составлен соответствующий акт. После чего закупному, в присутствии нее и второго понятого были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей, также ему было вручено специальное техническое средство для аудио и видео фиксации в виде сумки черного цвета, денежные средства были откопированы и заверены ею и вторым понятым и закупным. После этого, сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства, специальное техническое средство аудио-видео фиксации будут использованы для документирования незаконной игорной деятельности по адресу: <АДРЕС> Затем осмотрели автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР> RUS. В результате осмотра в автомобиле не были обнаружены денежные средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого она, второй понятой, сотрудник полиции и закупной на автомобиле проехали по адресу: <АДРЕС> и остановились недалеко от данного здания. После чего закупной пошел в игорное заведение. Через 35-40 минут закупной пришел и пояснил, что по указанному адресу ведется незаконная игорная деятельность. После чего они направились в отдел ЭБ и ПК УМВД России по г. <АДРЕС>, по пути следования никаких остановок не совершали. В кабинете <НОМЕР> содействующее лицо, добровольно выдал сотруднику полиции специальное техническое средство аудио-видео фиксации, о чем был составлен соответствующий акт (том 1 л.д. 146-148).

Из оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля Д.8, данных в ходе предварительного следствия, следует, что <ДАТА12> он со своим товарищем <ФИО9> <ФИО10> направились в игорное заведение, расположенное по адресу: <АДРЕС> Об этом заведении он узнал от знакомого, от кого именно не помнит. Они прибыли в указанное заведение <ДАТА12> около 14 часов 00 минут. На входе их встретил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он же потом ушел на кассу. Внутри помещения он увидел несколько компьютеров и игровых автоматов. Далее, он сказал <ФИО2>, что ему нужно отъехать, и <ФИО2> остался один в данном заведении. Далее, через примерно минут 40-50, он приехал обратно. С <ФИО9> сидел уже их еще один <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда он вернулся, то <ФИО2> не играл, играл только <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сам лично он также не играл, только смотрел, как играет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Пояснил, что в данном заведении они были впервые. <ОБЕЗЛИЧЕНО> играл в игру «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По наблюдениям суть игры заключается в случайном выпадении комбинаций. В случае, если выпадает выигрышная комбинация, игрок выигрывает. Комбинации генерируются случайным образом, игра основана на риске, от игрока ничего не зависит. <ОБЕЗЛИЧЕНО> внесенные деньги проиграл. Сумму не знает. После чего ближе к 16 часам 00 минутам <ДАТА12> в заведение вошли сотрудники полиции, и прекратили деятельность заведения (том 1 л.д. 149-151).

Из оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля У.2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что <ДАТА12>, он совместно со своим знакомым <ФИО8> Батором, решили поиграть в азартные игры, и <ФИО8> Б. сообщил, что по адресу: <АДРЕС> можно будет поиграть. В последующем они прибыли по вышеуказанному адресу и зашли, однако <ФИО8> Б. сообщил, что ему необходимо уехать, и он остался в вышеуказанном заведении. Пришли в заведение примерно в 14 часов 00 минут. Дверь в заведение им открыл мужчина <ОБЕЗЛИЧЕНО> При входе в помещение, напротив входа находится барная стойка, за которую сел мужчина, открывший им дверь, который был одет в серую толстовку, зеленые штаны, белые кроссовки. Также в помещении было несколько компьютеров и игровых автоматов. Далее, он передал 1000 рублей администратору, он сообщил номер компьютера «<НОМЕР>», на балансе которого зачислены денежные средства в размере вышеуказанной суммы. Затем он прошел компьютеру под номером «<НОМЕР>», где на балансе числилась сумма в размере 1000 рублей. Далее он включил игру «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где для выигрыша необходимо чтобы выпали три книжки. Игра основана на риске, от игрока ничего не зависит, комбинации выпадают случайным образом. В ходе игры им проиграна сумма в размере 1000 рублей, в последующем подошел его знакомый <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и он смотрел как он играет. Он также играл в игру «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После вернулся <ФИО8> Б. Далее спустя непродолжительное время пришли сотрудники полиции, и сообщили, что по данному адресу осуществляется незаконная игорная деятельность (том 1 л.д. 153-155).

Из оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля Э.3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что <ДАТА12> около 14 часов 30 минут он прибыл в игорное заведение, расположенное по адресу: <АДРЕС> О том, что тут расположено игорное заведение, он узнал от знакомых, от кого именно, не помнит. Он решил туда ехать, поскольку в данном заведении сидели его друзья <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда он подошел, то на входе его встретил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вход в помещение осуществляется через металлическую дверь с торца здания. Прямо при входе расположена касса, за которую сел мужчина, открывший дверь. Он передал ему денежные средства в размере 3000 рублей. Он взял деньги и прошел за <НОМЕР> компьютер, кассир после принятия денежных средств активировал этот компьютер, чтобы он смог на нем играть. После того, как кассир активировал компьютер он начал играть в игру «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Суть этой игры заключается в случайном выпадении выигрышных комбинаций. В случае, если выпадает выигрышная комбинация, то игрок выигрывает. Комбинации генерируются случайным образом компьютером. В ходе игры он ничего не выиграл. В данном заведении он был впервые. Его друзья <ФИО2> и <ФИО8> смотрели как он играет. Во время игры прибыли сотрудники полиции, и прекратили деятельность игорного заведения (том 1 л.д. 157-159).

Из оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля З.14, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с <ДАТА> является собственником помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> Ранее в данном помещении была сауна. Около полутора года помещение не функционировало. Он в свою очередь произвел небольшой косметический ремонт, переделав помещение под офисное. Примерно в начале <АДРЕС> он выложил объявление о сдаче в аренду вышеуказанного помещения. В помещении были проведены все коммунальные услуги, а также был проведен интернет. <ДАТА> на объявление откликнулся мужчина, он с ним встретился в тот же день в вечернее время. Он осмотрел помещение, пояснил, что хочет открыть компьютерный клуб. Они обговорили условия аренды, ежемесячная плата составила 35 000 рублей. Мужчина представился именем Анатолий. Он также предоставил копию паспорта. Он оплатил наличными, он передал ему ключи. Он не проверял данное помещение. Позже, <ДАТА6>, на него вышли сотрудники полиции, пояснили, что в данном помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> организовал незаконные азартные игры. Он сразу же приехал на адрес, они расторгли договор аренды, он забрал ключи от помещения. О том, что по данному адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> организовал азартные игры он не знал (том 1 л.д. 126-128).

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и подтверждённых в суде, оглашенных показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, вина Шиверского А.М. подтверждается также оглашенными и исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами:

Согласно рапорту следователя следственного отдела по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> СУ СК России по Республике <АДРЕС> Р.15 от <ДАТА13>, <ДАТА14> в следственный отдел по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС> из УМВД России по г. <АДРЕС> поступил материал проверки по факту незаконной организации и проведения азартных игр по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д. 4).

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА12> Ч.16 сообщил, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42а осуществляется незаконная игорная деятельность (том 1 л.д. 10).

Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА12> следует, что произведен осмотр помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 13 мониторов, 12 системных блока, 7 игровых автоматов «Гаминатор», денежные средства в размере 4350 (том 1 л.д. 13-24).

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА15> произведен осмотр 7 игровых автоматов «Гаминатор» (том 1 л.д. 38-52).

Из акта досмотра перед проведением ОРМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА12>, следует, что <ДАТА12> в ходе досмотра с участием понятых Г.6 и Ж.7 установлено, что у содействующего лица Г.1 нет денежных средств, а также ни на нем, ни в его одежде нет наркотических средств, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов (том 1 л.д. 71).

Из акта осмотра и вручения денежных средств от <ДАТА12> следует, что содействующему лицу Г.1 с участием понятых Г.6 и Ж.7 вручены денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами следующего достоинства: 1000 рублей серии <НОМЕР>, 500 рублей серии <НОМЕР>, 500 рублей серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 72-73).

Из акта осмотра и вручения специальной техники от <ДАТА12> следует, что перед вручением содействующему лицу Г.1 специальное средство аудио-видео записи было осмотрено с участием понятых Г.6 и Ж.7, после осмотра наличие файлов не установлено, и вручено Г.1 и будет использовано при проведении ОРМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (том 1 л.д. 74).

Из акта осмотра транспортного средства от <ДАТА12> следует, что осмотрено с участием понятых Г.6 и Ж.7, транспортное средство Тойота «Марк 2» в кузове белого цвета, г/н Х 275 КТ/198 rus. Денежные средств, а также наркотических средств, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов не обнаружено. (том 1 л.д. 75).

Из акта досмотра участников, после проведения ОРМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА12> следует, что с участием понятых Г.6 и Ж.7, произведен досмотр содействующего лица Г.1, после проведения ОРМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», досмотр проводился в условиях искусственного освещения, содействующее лицо Г.1 был одет в куртку черного цвета, кроссовки черного, штаны черного цвета; при досмотре содействующее лицо Г.1 добровольно выдал специальные технические средства аудио-видео записи: сумка черного цвета с встроенным специальным устройством аудио-видео записи. После чего содействующее лицо Г.1 заявил, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно организованы азартные игры с использованием сети «Интернет». Мужская сумка черного цвета с встроенным специальным устройством аудио-видео записи не упаковывается с целью дальнейшего просмотра и перезаписи имеющейся информации (том 1 л.д. 76).

Из акта о результатах ОРМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА12> следует, что старшим оперуполномоченным отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. <АДРЕС> старший лейтенантом полиции Ч.16 на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА>., утвержденного врио начальника УМВД России по г. <АДРЕС> полковником полиции К.17 проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении Шиверского Анатолия Михайловича, <ДАТА17> г.р. и неустановленных лиц, по адресу: <АДРЕС> где осуществляется организация незаконных азартных игр с использованием сети «Интернет». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подобран <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который изъявил желание принять участие в ОРМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве содействующего лица. Также, для участия в ОРM «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве представителей общественности были приглашены <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Ж.7. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» актом досмотра участников перед проведением ОРМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлеченный в качестве участвующего лица, в присутствии представителей общественности был досмотрен, после чего актом осмотра и вручения денежных средств, в присутствии представителей общественности Г.1 были вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей купюрами следующего достоинства: 1 000 рублей серии <НОМЕР>, 500 рублей серии <НОМЕР>, 500 рублей серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которых предварительно были сняты копии и заверены подписями представителей общественности, а также Г.1 вручено специальное техническое средство для аудио-видеофиксации сумка черного цвета, о чем составлены соответствующие акты. Осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, в ходе которого денежных средств, запрещенных в гражданском обороте веществ не обнаружено. Затем, все участвующие лица проследовали по адресу: <АДРЕС>, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, без остановок. По прибытию была включена аппаратура скрытого видеонаблюдения и Г.1 направился в помещение клуба. Примерно через 30-35 минут Г.1 вернулся к автомобилю, и пояснил, что по вышеуказанному адресу незаконно организованы азартные игры с использованием сети «Интернет». После чего направились в отдел ЭБ и ПК УМВД России по г. <АДРЕС>, по пути следования никаких остановок не совершали, где в кабинете <НОМЕР> Г.1 был вновь досмотрен. В ходе досмотра у Г.1 изъяты специальное техническое средство для видео-аудио фиксации. По результатам досмотра был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. После чего от участвующих лиц было принято объяснение (том 1 л.д. 77).

Согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА25>: 1. в результате исследования в памяти накопителей системные блоков <НОМЕР> установлено наличие указанных в вопросе сведений. Полученные сведения в виде отчетов программного обеспечения «Мобильный Криминалист "Эксперт" Плюс» скопированы в электронном виде на оптические диски - Приложение к заключению эксперта в каталог «Disc1»; 2. В памяти накопителей информации, установленных в системных блоках, установлено наличие операционной системы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; 3. Ответить на вопрос не представляется возможным; 4. При наличии доступа к сети Интернет с помощью системных блоков <НОМЕР> возможна загрузка (скачивание) информации с ресурсов Интернет, а также с различных серверов; 5. Сведения, том, что отображалась ли на компьютере администратора зала информация о результатах работы программного продукта (Novotech) на представленных носителях информация, не установлены; 6. Ответить на вопрос не представляется возможным, в связи с отсутствием видеорегистратора (том 1 л.д. 54-58).

Согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА15> представленные платы являются платами игровых автоматов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Также установлено программное обеспечение электронных плат 1,5,6. Установлено количество сыгранных игр, сумма всех сделанных ставок, сумма взятых выигрышей плат 1,5,6. Установлены даты и время инициализации статистки программ на платах оборудования, дата и время включения программ 1,5,6. Сведения записаны на оптический диск (том 1 л.д. 60-63).

Согласно протоколу осмотра предметов от <ДАТА18> произведен осмотр денежных средств в размере 4350 рублей следующими купюрами: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно протоколу осмотра предметов от <ДАТА18> произведен осмотр технического оборудования, а именно: 13 мониторов, 12 системных блоков, 7 игровых автоматов, изъятых в ходе ОМП от <ДАТА12> по адресу: <АДРЕС>: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 98-116).

Из протокола осмотра предметов от <ДАТА18> следует, что произведен осмотр оптического диска, на котором имеется один видеофайл: <НОМЕР> (том 1 л.д. 119-120).

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА18> осмотрены: оптический диск <НОМЕР> (том 1 л.д. 129-133).

Согласно копии договора аренды нежилого помещения от <ДАТА9>, между Арендодателем З.14 и Арендатором Шиверским А.М. заключен указанный договор на аренду жилого помещения по адресу: <АДРЕС> сроком с <ДАТА9> до <ДАТА20> (том 1 л.д. 129-133);

Из сообщения о результатах проверки по ЦИАДИС - МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА12> следует, что в результате проверки следов рук, изъятых по факту незаконной игорной деятельности <ДАТА12> по адресу: <АДРЕС> установлено совпадение с дактилокартами на имя А.4, <ДАТА21> г.р. и Шиверский Анатолий Михайлович, <ДАТА17> г.р. (том 1 л.д. 27).

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Личность подсудимого установлена на основании паспорта, копия которого имеется на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Шиверского А.М.

Оглашённые показания подсудимого, оглашенные показания свидетелей, равно как и доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Признательные и изобличающие Шиверского А.М. показания, которые он давал в период предварительного следствия, были стабильными, его допрос соответствует и проведен с соблюдением всех процессуальных требований, включая право отказаться свидетельствовать против себя, в присутствии адвоката. Ни от подсудимого, ни от его защитника не поступало каких-либо жалоб и заявлений об оказании на допрашиваемого лица какого бы то ни было давления в ходе проведения указанных следственных действий. Поэтому суд принимает показания подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве надлежащих и допустимых доказательств, которые кладет в основу приговора.

Вышеуказанные признательные показания Шиверского А.М., данные в ходе предварительного следствия, объективно подтверждаются и полностью согласуются с оглашенными показаниями вышеуказанных свидетелей, с исследованными письменными доказательствами и иными документами, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, не содержат противоречий и никем не оспариваются.

Оснований для самооговора, оговора Шиверского А.М., у свидетелей, чьи показания положены в основу приговора, не имеется.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Шиверского А.М. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение, судом установлено, что в период с <ДАТА> до <ДАТА6> Шиверский А.М., действуя умышленно, находясь в незаконно организованном игорном клубе, расположенном по вышеуказанному адресу, в нарушение п. 3 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», с целью извлечения материальной выгоды, т.е. из корыстных побуждений, выполняя функции оператора, незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», путем получения денежных средств от участников азартных игр, извлек от организации и проведения азартных игр доход в сумме не менее 35 000 рублей. Действия Шиверского А.М. являются оконченными.

На основании вышеизложенного, суд считает вину Шиверского А.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Суд исключает из квалификации обвинения Л.21 организацию и проведение азартных игр без полученной в установленном порядке лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорной зоны, за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, как излишне вмененное, что не влияет на квалификацию содеянного и не ухудшает положение подсудимого.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся Шиверского А.М., не состоящей на учете у психиатра, а также исходя из обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шиверского А.М. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

Смягчающими наказание Шиверского А.М. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и отсутствие судимости, оказание помощи пожилому близкому родственнику (матери), а также то, что подсудимый в ходе следствия дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал расследованию преступления.

Суд не нашел оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в период мобилизации или военного положения в соответствии с п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку преступление совершено в период с <ДАТА23> по <ДАТА24>, т.е. после завершения сроков объявлении о мобилизации и в период отсутствия введения правового режима - военного положения. Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного дела, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Поскольку Шиверским А.М. совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае не применяются.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которому осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, и обсуждая вопрос о назначении подсудимому Шиверскому А.М. вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, и для достижения целей наказания, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, с учетом того, что подсудимый трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, учитывая его материальное положение, позволяющее исполнить наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, с учетом данных о его личности, трудоспособного, не находя оснований для назначения иного, более мягкого, а также более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 171.2 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим видом наказания.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное, безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, в том числе предусмотренных ст. 171.2 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В судебном заседании прокурор полагал, что доход, незаконно полученный Шиверским А.М. от организации и проведения азартных игр, подлежит конфискации в доход государства.

Принимая во внимание, что незаконный доход, размер которого установлен в ходе предварительного расследования, - в сумме 35000 рублей, получен Шиверским А.М. в результате совершения преступления и последний признал его размер, суд приходит к выводу об обращении указанной суммы в собственность государства путем конфискации.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шиверского Анатолия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 310000 (Триста десять тысяч) рублей.

Разъяснить Шиверскому Анатолию Михайловичу о необходимости перечисления суммы штрафа по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия л/с 04021А58850), ИНН/КПП: 0326496000/032601001, БИК Банка: 018142016, наименование Банка: ОКЦ N 7 СибГУ Банка России// УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, номер счета получателя платежа: 03100643000000010200, кор.счет: 40102810545370000068, Код доходов бюджета: 41711603122019000145, назначение платежа: оплата штрафа, установленного гл. 22 УК РФ, ОКТМО: 81701000; КБК на процессуальные издержки 11302991016000130, УИН: 41700000000015437960.

Указанный штраф осужденный обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить осужденному, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа (не уплата штрафа либо части штрафа в срок), назначенное наказание в виде штрафа заменяется иным наказанием, при этом новое назначенное наказание не может быть условным. В случае неуплаты штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя заменяет штраф другим видом наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 13 мониторов, 12 системных блоков, 7 игровых автоматов «Гаминатор» - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства; денежные средства в размере 4350 рублей - на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ обратить в собственность государства; оптические диски (диск <НОМЕР>, диск <НОМЕР>, диск <НОМЕР>) к справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА25> и оптический диск к справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА25>; видеозапись ОРМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА12> на оптическом диске - хранить при уголовном деле.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия у Шиверского Анатолия Михайловича и обращения в собственность государства денежную сумму, эквивалентную размеру незаконно полученного дохода, в размере 35000 рублей в доход РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья А.Ю. Баранова