К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-288/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области · судья Кузьминых Татьяна Леонидовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.09.2026
Вступило в силу
13.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
129

Решения

УИН 66МS0098-01-2026-003260-05

Дело № 5-288/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Артемовский 17 сентября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гангалюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09:30 часов Гангалюк А.О., находясь по адресу: <АДРЕС> будучи надлежащим образом ознакомленным с постановлением судебного пристава-исполнителя Артемовского РОСП УФССП по <АДРЕС> области о принудительном приводе в отношении него, отказался проследовать с судебным приставом по ОУДПС к судебному приставу-исполнителю к 10:00 часам <ДАТА4>, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание Гангалюк А.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается смс-уведомлением, не явился.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Как усматривается из рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, <ДАТА4> был организован выезд по постановлению судебного пристава-исполнителя Артемовского РОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> о приводе в отношении Гангалюка А.О., который после ознакомления с постановлением о приводе, отказался проехать к судебному приставу-исполнителю, категорически отказался проехать, мотивируя тем, что не может, при этом, уважительных причин не представил, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящего при исполнении служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. При составлении указанного протокола Гангалюку А.О. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гангалюк А.О. в указанном протоколе пояснил, что не было времени.

В материалах дела имеется постановление судебного пристава-исполнителя Артемовского РОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> о приводе от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Гангалюк А.О. был подвергнут приводу к судебному приставу на <ДАТА4> в 10:00 часов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Гангалюка А.О. в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Действия Гангалюка А.О. суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание Гангалюка А.О. своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также отсутствие сведений о привлечении Гангалюка А.О. ранее к административной ответственности, суд назначает ему наказание в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гангалюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04622011370), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, в ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, КБК 019 1 16 01173 01 0000 140, ОКТМО 65502000, УИН - <НОМЕР>.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо предоставлена отсрочка на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором.

Мировой судья Т.Л. Кузьминых

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. О.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению