АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гомзяковой В.В., при помощнике Болдышевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу И.Ю., О.А., Е.А. на решение мирового судьи Санкт-Петербурга судебного участка №194 Санкт-Петербурга от 29 января 2026 года по гражданскому делу № 2-7/2026-194 по иску ПАО «ТГК № 1» к И.Ю., О.А., Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «ТГК № 1» обратился в суд с иском к .И.Ю.., Е.А., О.А.., о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с февраля 2024 года по июнь 2024 года в размере 14 573,45 руб., пени за период с февраля 2024 года по июнь 2024 года в размере 10 851,31 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «ТГК № 1» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. И.Ю.., Е.А.., О.А.. являются нанимателями указного жилого помещения в многоквартирном доме. ПАО «ТГК № 1» в период февраля 2024 года по июнь 2024 года надлежащим образом выполняет свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в то время как ответчики уклоняются от оплаты потребленной тепловой энергии.
Решением мирового судьи судебного участка №194 Санкт-Петербурга от 29 января 2026 года исковые требования удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2024 года по июнь 2024 года в размере 14 573 руб. 45 коп., пени за период с февраля 2024 года по июнь 2024 года в размере 10 851 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на незаконность и необоснованность постановленного судебного акта. В обоснование доводов жалобы указывает, что у ответчиков перед истцом отсутствуют какие-либо обязательства, поскольку не имеется между истцом и ответчиками договорных отношений, квартиру 155 по адресу: <адрес>, по договору социального найма ответчика не передавалась, в связи с чем И.Ю.., Е.А.., О.А. являются ненадлежащими ответчиками.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик И.Ю.., действующая так же по доверенности от ответчиков Е.А.., О.А.., в судебное заседание явилась, поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца ПАО «ТГК № 1» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, информация о рассмотрении апелляционной жалобы была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц.
Выслушав объяснения ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения: проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам.
Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.
Согласно п. 6 Правил от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий). В соответствии с п. 7 Правил от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами от 06.05.2011 № 354.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ РФ).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со ст. 156.1 ЖК РФ и плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что собственником квартиры 155 по адресу: <адрес> является Санкт-Петербург, указанная квартира предоставлена в пользование на основании ордера № 018113/04 от 18.08.1999, выданного И.Ю.
ПАО «ТГК № 1» осуществило поставку тепловой энергии в квартиру 155 по адресу: <адрес> за период с февраля 2024 года по июнь 2024 года на сумму в размере 14 573,45 руб., что не оспаривалось ответчиками. Начисления произведены в соответствии с установленными тарифами, доказательств несоответствия начислений законодательству не представлено.
Доказательств оплаты услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за спорный период ответчиками не представлены, также как и доказательств неоказания (оказания ненадлежащего качества) предоставляемых услуг.
Довод ответчика о том, что между ответчиками и ПАО «ТГК-1» отсутствует договор на предоставление услуг по теплоснабжению не является основанием к отказу в удовлетворении требований, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ, заключение договора в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией не требуется.
Довод о том, что И.Ю.., Е.А. О.А.. являются ненадлежащими ответчиками, опровергается материалами дела, поскольку материалами дела установлено, что ответчикам квартира предоставлена в пользование на основании ордера № 018113/04 от 18.08.1999, ответчики зарегистрированы в квартире по месту жительства.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами мирового судьи, поскольку они сделаны с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.
Доказательств о наличии оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате задолженности, а также иного размера задолженности, в материалы дела не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Решение суда постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным.
По доводам апелляционной жалобы при изучении материалов дела оснований, предусмотренных 330 ГПК РФ, для отмены решения судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи №194 Санкт-Петербурга от 29 января 2026 года по гражданскому делу № 2-7/2026-194 по иску ПАО «ТГК № 1» к И.Ю., О.А., Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу И.Ю., О.А., Е.А. без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья В.В.Гомзякова
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2026.