ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Толкачева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Толкачева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2026 около 19 часов 00 минут, находясь на обочине автодороге <данные изъяты> в местности <данные изъяты>» на территории <адрес>, врио начальника ОУР ОМВД России по Бичурскому району Потерпевший №1 вместе с Толкачевым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся в оперативном, розыске по уголовному делу №, которому врио начальника ОУР ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 представился и предъявил служебное удостоверение и было разъяснено, что в О МВД России по Бичурскому району находится уголовное дело № по факту кражи мотоцикла. В связи с чем, Толкачеву А.Н. было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Однако Толкачев А.Н. находясь в том же месте стал вести себя неадекватно, а именно: кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, при этом на неоднократные законные требования врио начальника ОУР ОМВД России по Бичурскому району Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая совершать противоправное поведение. После чего, врио начальника ОУР Потерпевший №1 была разъяснена санкция статьи 19.3 КРФ об АП, однако Толкачев А.Н. не реагировал, попытался бежать, схватил врио начальника ОУР Потерпевший №1 за рукав куртки, при этом кричал, высказывал нецензурные слова, тем самым оказал неповиновение законному требованию врио начальника ОУР Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий, в целях пресечения административного правонарушения и сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, на основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» », сотрудником полиции Потерпевший №1 применены боевые приемы борьбы, а именно загиб руки за спину и сопровожден в служебный автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №.
В судебном заседании Толкачев А.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицает, с протоколом согласен, был трезв, свое поведение связывает с нервозностью. В содеянном раскаивается, перед Потерпевший №1 извинился, просит назначить ему штраф, денежные средства на оплату штрафа одолжит у сестры.
Должностное лицо УУП О МВД России по Бичурскому району ФИО2 протокол поддержал.
Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находился с Толкачевым на обочине автодороге в местности <данные изъяты>» на территории <адрес>, он тому представился и предъявил служебное удостоверение, разъяснил, что в О МВД России по <адрес> находится уголовное дело по факту кражи мотоцикла, сказал, что нужно проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На что Толкачев А.Н. стал вести себя неадекватно, кричал, высказывал нецензурные слова, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, при этом на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая совершать противоправное поведение, попытался бежать, схватил его за рукав куртки. После разъяснения положений п. 1 ст. 19 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», в отношении Толкачева он применил загиб руки за спину. Толкачев перед ним извинился.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Толкачева А.Н., свидетеля Потерпевший №1, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования Толкачева А.Н., ориентировкой на Толкачева А.Н., а также письменными объяснениями Потерпевший №1 и Толкачева, а также их показаниями, данными в ходе судебного разбирательства.
Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции Потерпевший №1 действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ст.ст. 19,20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции».
Действия Толкачева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оснований для освобождения Толкачева А.Н. от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений Потерпевший №1 Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств дела, а также личности Толкачева А.Н., смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Толкачеву А.Н. наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, а также иного более мягкого наказания, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Толкачева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.
Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Бичурскому району.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Е.Ц. Батуева