К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-230/2025

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок Джидинского района Республики Бурятия · судья Дашиева Жаргалма Дашиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении село <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 129-3, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65, холостого, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА4> около 17 час. 00 мин. в районе 10 000 метров севернее пограничного знака <НОМЕР> метров северо-восточнее с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в местности «Мельница» территории СП «Желтуринского» в российской части вод пограничной реки «Джида» был выявлен <ФИО2>, который осуществлял лов рыбы с использованием одной рыболовной сети без путевки.

Тем самым он нарушил требования Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве», Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Его действия квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что данную рыболовную сеть на учет в уполномоченном органе не ставил.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает приходит к следующему.

В п.п. 3 п.1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве» указано, что в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливаются ограничения любительского рыболовства, в том числе запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного ст.9 настоящего Федерального закона.

Приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна.

Согласно абз. 3 п.п. 33.1 п.33 Правил при осуществлении любительского рыболовства запрещается применение сетей всех типов.

Апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> признан не действующим со дня вынесения настоящего апелляционного определения абз. 3 п.п. 33.1 п.33 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве» разрешает любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные правилами рыболовства, при условии учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий, а также оборот жаберных сетей в указанных районах.

При этом порядок учета сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и ведения их реестра, обязательной поштучной маркировки данных орудий, особенности оборота и применения жаберных сетей в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Так, согласно п.2, 3 и 4 Правил учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, учету подлежат все сетные орудия, используемые для любительского рыболовства в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в границах субъектов Российской Федерации, указанных в п.2 Положения <НОМЕР>, а также в прилегающих к границам данных субъектов Российской Федерации внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации.

Учет сетных орудий осуществляют территориальные органы Федерального агентства по рыболовству (далее - территориальный орган) путем внесения сведений о сетных орудиях в реестр.

Для осуществления учета сетных орудий граждане (физические лица) Российской Федерации, обладающие гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, представляют в территориальный орган, к зоне ответственности которого относятся водные объекты, на акватории которых владелец сетного орудия планирует осуществлять любительское рыболовство с применением сетных орудий, заявление о внесении сведений о сетных орудиях в реестр.

Из изложенного суд приходит к выводу, что <ДАТА4> около 17 час. 00 мин. в районе 10 000 метров севернее пограничного знака <НОМЕР> метров северо-восточнее с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в местности «Мельница» территории СП «Желтуринского» в российской части вод пограничной реки «Джида» <ФИО2> осуществлял лов рыбы с использованием одной рыболовной сети в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве».

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются его пояснениями при рассмотрении дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей, схемой выявления, объяснением <ФИО2> при составлении административного материала.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

На основании изложенного суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины правонарушителем, отягчающих обстоятельств не установлено.

В силу ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) - рыболовной вставной сети длиной 45 метров.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) руб. с конфискацией орудия добычи (вылова) - рыболовной вставной сети длиной 45 метров.

Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> номер счета получателя платежа 03100643000000010200) ИНН/КПП <НОМЕР>, Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с: 40102810545370000068, КБК 84111601203019000140, ОКТМО 81612475, УИН 0411540400400565023020259.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна:

Российская Федерация

Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ________________________________________

671920 Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 тел.: 8(30134) 42-333, 41-288

_______________ <НОМЕР> ________________

На <НОМЕР> __________от _________________

Отдел (ПОГК) в г. <АДРЕС>

Пограничного Управления по Республике <АДРЕС> с. <АДРЕС>, 671928

Направляется копия постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Приложение на 1 листе.

Мировой судья <ФИО1>

Российская Федерация

Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ________________________________________

671920 Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 тел.: 8(30134) 42-333, 41-288

_______________ <НОМЕР> ________________

На <НОМЕР> __________от _________________

Отдел (ПОГК) в г. <АДРЕС>

Пограничного Управления по Республике <АДРЕС> с. <АДРЕС>, 671928

Направляется копия постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Приложение на 1 листе.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. А. С.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив