ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1А, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, холостого, пенсионера, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> около 15 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, в ходе конфликта один раз ударил кулаком по лицу <ФИО4>, причинив последнему сильную физическую боль.
При этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину не признал, пояснил, что защищался от противоправных действий <ФИО4>
Потерпевший <ФИО4> направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, объяснениями потерпевшего, иными документами.
В обоснование вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суду представлены рапорт старшего дознавателя ГД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА6>, копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО4> от <ДАТА7>, копия протокола допроса потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА8>, копия протокола допроса подозреваемого <ФИО4> от <ДАТА8>.
При этом из копии протокола допроса подозреваемого <ФИО4> от <ДАТА8> не следует, что в результате удара кулаком по его лицу <ФИО2> он испытал физическую боль.
Данное обстоятельство должностным лицом не установлено, так как согласно представленных материалов дела в ходе производства по делу об административном правонарушении ни <ФИО2>, ни <ФИО4> им не опрашивались.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указание в протоколе об административном правонарушении на причинение физической боли <ФИО4> в результате нанесения одного удара кулаком по его лицу <ФИО2> ничем не подтверждено.
Между тем, объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.
В отсутствие доказательств причинения физической боли <ФИО2> объективная сторона состава административного правонарушения по данному делу не установлена.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств суд не усматривает в действиях <ФИО2> БД. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Российская Федерация
Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ________________________________________
671920 Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 тел.: 8(30134) 42-333, 41-288
_______________ <НОМЕР> ________________
На <НОМЕР> __________от _________________
<ФИО4> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37
Направляется копия постановления от <ДАТА10> в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Приложение на 1 листе.
Мировой судья <ФИО1>
Российская Федерация
Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ________________________________________
671920 Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 тел.: 8(30134) 42-333, 41-288
_______________ <НОМЕР> ________________
На <НОМЕР> __________от _________________
<ФИО4> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37
Направляется копия постановления от <ДАТА10> в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Приложение на 1 листе.
Мировой судья <ФИО1>