ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Петропавловка 03 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка Джидинского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Данзанова Виктора Будажаповича,<ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 30, холостого, инвалидности не имеющего, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 08.11.2024 по делу №5-311/2024 Данзанов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Как следует из протокола об административном правонарушении от 03.12.2025, в срок до 00 час. 01 мин. 18.02.2025 Данзанов В.Б., находясьпо адресу: с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 30, не оплатил в срок, установленный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Данзанов В.Б. вину признал, пояснил, что находится в тяжелом материальном положении из-за отсутствия постоянного источника дохода, живет за счет случайных заработков, ограничений к труду не имеет, инвалидом 1 или 2 группы не является. Выслушав Данзанова В.Б., изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3, и 1.4 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина привлекаемого лица подтверждаются копией постановления о назначении административного штрафа в размере 10 000 руб., протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела. Постановление о назначении административного наказания не обжаловалось, отсрочка или рассрочка для его исполнения не предоставлялась. Данное постановление вступило в законную силу 09.12.2024, доказательств его оплаты в установленный законом срок привлекаемым лицом не представлено. Между тем в силу ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Вступившее в законную силу постановление подлежало добровольному исполнению по 07.02.2025 включительно, при таком положении датой совершения правонарушения является 08.02.2025. Поскольку протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом после истечения срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ, суд считает возможным самостоятельно устранить указанный недостаток, считать датой совершения административного правонарушения 08.02.2025, при этом данное изменение положение привлекаемого лица не ухудшает. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущена описка в дате вынесения судебного акта, которым Данзанову В.Б. назначен административный штраф в размере 10 000 руб. Как следует из приложенной копии постановления по делу №5-311/2024, оно вынесено 08.11.2024, а не 10.02.2025, как указано в протоколе об административном правонарушении. Указанная описка на рассмотрение дела по существу не влияет, устранена судом самостоятельно в судебном заседании.На основании изложенного суд квалифицирует действия Данзанова В.Б. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вина Данзанова В.Б. в совершении указанного административного правонарушения установлена, оснований для его освобождения от административной ответственности, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного нарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, а также с учетом его тяжелого материального положения суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Данзанова В.Б., профилактике совершения новых административных правонарушений. Доказательств, что в отношении Данзанова В.Б. не может применяться данная мера наказания, не представлено, при рассмотрении дела он пояснил, что ограничений к труду не имеет, инвалидность 1 или 2 группы ему не устанавливалась. Оснований для применения административного штрафа или административного ареста с учетом личности правонарушителя суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Данзанова Виктора Будажаповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 40 (сорок) часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом-исполнителем. Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством в соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ж.Д. Дашиева Копия верна: